Un reportage télévisé récent, dont le sujet était quelque chose comme "la haine se déchaîne sur internet", faisait état de 80 ou 85% de réactions modérées sur les sites français, sous-entendu : la plupart des internautes sont des fous racistes qui appellent à la ratonnade, à l'extermination des juifs, et parent chacune de leurs interventions d'insultes atroces. La France va mal, la haine gagne, etc.
J'ai constaté que s'agissant des sites
lepoint et
lefigaro, cette censure ne s'applique pas à des propos insultants ou racistes, comme on voudrait nous le faire croire, mais à tout ce qui déplaît à la journalisterie. J'avais très poliment fait remarquer, par exemple, qu'un message public dans lequel Giesbert tutoyait Copé était désagréable à un lecteur qui ne connaissait pas, personnellement, le semi-présidentiable Copé, ni le directeur de publication Giesbert. Non. Passe pas. Ouste, l'insolent. Alors une réaction comportant "immigrés", "délinquance", "race"... n'y pense même pas, hérétique ! No pasarás !
Tous mes efforts circonlucutoires n'y changeront rien : 70% de mes commentaires censurés, au bas mot.