C'est très vrai.
Finalement, n'y a-t-il pas, en France, un type de société que je qualifierais de "Spartiate molle", mais néanmoins très dure aux faibles mais douce aux forts, composée :
- d'une "élite", les Egaux, qui appartiennent à cette caste mondialisée, qui gagne très bien sa vie, qui se coopte et qui se fiche éperdument de l'opinion publique ;
- de trésantes, bien représentés parmi les bobos trembleurs, qui sont intelligents, mais pas suffisamment, qui ont aussi un réseau, mais un peu faible des pattes, qui donc sont écartelés entre leurs différents désirs, et représentent le Bien ;
- de périèques, l'immense et vague "classe moyenne", c'est à dire largement la France pavillonnaire, cette France qui fait tourner la machine et vote très mal ;
- les hilotes, qui comprennent à la fois des autochtones partis en biberine, des immigrés en ascension sociale et des personnes inassimilables.
A certains moments, je me demande si cette Caste Supérieure, les Ὅμοιοι, donc, n'a pas, sur les questions de métissage, une approche radicalement différente de celle des Bien pensants : elle croît au métissage non pour des raisons morales, mais tout simplement pour des questions économiques (une sorte d'application des lois du marché aux populations) et politiques (le rêve de cette "élite" est une société sans politique : dès lors, un système où la ligne d'affrontement se déplace de "dominants / dominés" vers "autochtones / nouveaux venus" supprime radicalement le conflit social, la revendication d'égalité en "droits" se substituant à la notion d'égalité en fait).