21 septembre 2014, 12:13 Communiqué n° 1757 : Sur la nécessité d’une protection esthétique du rez-de-chaussée des immeubles anciens |
23 septembre 2014, 23:02 Re : Communiqué n° 1757 : Sur la nécessité d’une protection esthétique du rez-de-chaussée des immeubles anciens |
23 septembre 2014, 23:10 Re : Communiqué n° 1757 : Sur la nécessité d’une protection esthétique du rez-de-chaussée des immeubles anciens |
23 septembre 2014, 23:22 Re : Communiqué n° 1757 : Sur la nécessité d’une protection esthétique du rez-de-chaussée des immeubles anciens |
Utilisateur anonyme
24 septembre 2014, 00:26
Re : Communiqué n° 1757 : Sur la nécessité d’une protection esthétique du rez-de-chaussée des immeubles anciens
|
24 septembre 2014, 07:26 La position de l'In-nocent |
24 septembre 2014, 16:14 Re : La position de l'In-nocent |
24 septembre 2014, 18:28 Re : La position de l'In-nocent |
Utilisateur anonyme
24 septembre 2014, 18:56
Re : La position de l'In-nocent
|
24 septembre 2014, 19:44 Re : La position de l'In-nocent |
Utilisateur anonyme
24 septembre 2014, 21:01
Re : La position de l'In-nocent
|
24 septembre 2014, 21:11 Re : La position de l'In-nocent |
24 septembre 2014, 21:25 Re : La position de l'In-nocent |
24 septembre 2014, 21:27 Re : La position de l'In-nocent |
25 septembre 2014, 00:12 Re : La position de l'In-nocent |
25 septembre 2014, 11:58 Re : Communiqué n° 1757 : Sur la nécessité d’une protection esthétique du rez-de-chaussée des immeubles anciens |
25 septembre 2014, 13:39 Remèdes des époques |
Citation
Thomas Rothomago
Pourquoi vous inquiéter ? Sous peu, chacun disposera de lunettes à son goût qui délivreront le décor qui sied à chacun. Chaussant ses "Google glass", Renaud Camus pourra faire disparaître à loisir tout hangar à portée de vue. Vous êtes partant ?
Utilisateur anonyme
25 septembre 2014, 14:19
Re : Communiqué n° 1757 : Sur la nécessité d’une protection esthétique du rez-de-chaussée des immeubles anciens
|
Citation
Jean-Marc du Masnau
Le fait qu'il y ait un aspect "économique" dans les choses ne les rend pas impures, les villes ayant un sens économique. Vous nous parlez d'un "cancer boutiquier", ce sont vos mots. Prenez garde à ne pas le remplacer par la peste règlementaliste.
(...)
Vous êtes végétarien, c'est un choix estimable, ne forcez pas, par un programme intégriste, les autres à manger de l'herbe.
25 septembre 2014, 14:53 Re : Communiqué n° 1757 : Sur la nécessité d’une protection esthétique du rez-de-chaussée des immeubles anciens |
Utilisateur anonyme
25 septembre 2014, 15:31
Re : Communiqué n° 1757 : Sur la nécessité d’une protection esthétique du rez-de-chaussée des immeubles anciens
|
25 septembre 2014, 20:20 Re : Communiqué n° 1757 : Sur la nécessité d’une protection esthétique du rez-de-chaussée des immeubles anciens |
25 septembre 2014, 22:22 Re : Communiqué n° 1757 : Sur la nécessité d’une protection esthétique du rez-de-chaussée des immeubles anciens |
Utilisateur anonyme
25 septembre 2014, 22:57
Re : Communiqué n° 1757 : Sur la nécessité d’une protection esthétique du rez-de-chaussée des immeubles anciens
|
25 septembre 2014, 23:17 Re : Communiqué n° 1757 : Sur la nécessité d’une protection esthétique du rez-de-chaussée des immeubles anciens |