Si je vous ai blessé ce n'était pas mon intention.
J'ai lu bien des choses à ce propos et ceci en particulier :
Le parti de l’In-nocence, selon un examen sommaire des attendus du jugement tels qu’il sont évoqués dans une dépêche de l’AFP, s‘étonne que paraisse être reproché à Renaud Camus d’avoir désigné tous les musulmans comme les soldats d’une guerre de conquête alors que son discours, très expressément, ne visait que les délinquants parmi eux, ceux qui selon sa terminologie se rendent coupables de nocence, c’est-à-dire de nuisances petites et grandes.
Monsieur Camus et Monsieur Meyer ont été bien aimables de répondre simplement et de façon compréhensible à mes questions, vous m'envoyez tout un dossier.
Je ne souhaite pas relire des pages et des pages. Je ne comprends pas que le raisonnement soit absurde et que cette question importante des soldats puisse avoir été bien comprise.
Soit il faut des heures d'explications et je renonce, soit l'explication est simple et alors donnez la.