François Mitterrand n'avait-il pas fait la même chose en son temps ?...
A titre personnel, je ne suis pas choqué que le chef de l'état puisse se rendre en pareil lieu en une date aussi symbolique. Je pense même qu'il s'agit là de l'une de ses fonctions. D'ailleurs, que n'aurions-nous entendu de la part de certains s'il n'avait fait un déplacement là-bas, pour un pareil événement ! On aurait entendu parler d'un président inculte, méprisant notre histoire, notre patrimoine, nos origines, etc. Bref, exactement la même chose que nous entendons sur lui à longueur de journée (et qui relève à mon sens de ce que nous pourrions appeler du
Sarkozy bashing, au même sens où il y a eu autrefois du
French bashing aux Etats-Unis)... Que dis je ! Nous l'entendons déjà ! Il n'y a qu'à lire les commentaires sur les sites de certains journaux pour se rendre compte que beaucoup voit dans cette visite un fait du prince, et dans l'absence de bonnet de protection sur la tête du président un mépris grossier à l'égard des lieux, alors qu'Yves Coppens, qui l'accompagnait, était lui-même tête nue ! On croit rêver...
Pour tout dire, la chose est désormais entendue en France : quoiqu'il fasse ou quoiqu'il ne fasse pas, Sarkozy agira toujours à mal, et pour ainsi dire salira moralement si ce n'est physiquement ce dont il s'approchera par son action, ou ce dont il s'éloignera par son inaction. Un certain René Girard a écrit autrefois de profondes pages sur ce genre de phénomène.