Utilisateur anonyme
05 juillet 2008, 13:31
Que reste-t-il de Michel Foucault ?
|
Citation
Le foucaldisme a été seulement l'expression-pilote d'un mouvement général, où la promotion médiatique et les investitures officielles portaient leur choix sur des auteurs invariablement déterministes. Il n'y a pas lieu de revenir ici sur la fragilité scientifique de ces productions. Il suffira de reconnaître que le déterminisme est l'idéologie de base du pouvoir économique. La surdétermination économique de la vie ne peut être justifiée intellectuellement que sur la base d'un principe fataliste : l'économique est déterminant. (...)"
Utilisateur anonyme
05 juillet 2008, 13:43
Re : Que reste-t-il de Michel Foucault ?
|
Utilisateur anonyme
05 juillet 2008, 14:03
Re : Que reste-t-il de Michel Foucault ?
|
05 juillet 2008, 14:17 Re : Que reste-t-il de Michel Foucault ? |
Utilisateur anonyme
05 juillet 2008, 15:16
Et puis, écoutez Réplique !
|
05 juillet 2008, 18:40 Hallucinating Foucault |
05 juillet 2008, 18:45 Re : Hallucinating Foucault |
05 juillet 2008, 18:52 Re : Que reste-t-il de Michel Foucault ? |
05 juillet 2008, 19:06 Roman |
06 juillet 2008, 16:13 Re : Que reste-t-il de Michel Foucault ? |
Utilisateur anonyme
06 juillet 2008, 17:10
Re : Que reste-t-il de Michel Foucault ?
|
Citation
Ici, je dirai que Foucault qui, un jour, se proclama par défi un "optimiste heureux" fut un homme en danger et qui, sans en faire étalage, eut un sens aigu des périls auxquels nous sommes exposés, s'interrogeant pour savoir ceux qui sont les plus menaçants et ceux avec qui l'on peut temporiser. de là l'importance qu'eut pour lui la notion de stratégie, et de là qu'il en vint à jouer avec la pensée qu'il aurait pu, si le hasard en avait décidé ainsi, devenir un personnage d'Etat (un conseiller politique), aussi bien qu'un écrivain - terme qu'il a toujours récusé avec plus ou moins de véhémence et de sincérité - ou un pur philosophe ou un travailleur sans qualification, donc un je ne sais quoi ou un je ne sais qui.
En tout cas un homme en marche, solitaire, secret et qui, à cause de cela, se méfie des prestiges de l'intériorité, refuse les pièges de la subjectivité,cherchant où et comment est possible un discours de surface, miroitant, mais sans mirages, non pas étranger, comme on l'a cru, à la recherche de la vérité, mais laissant voir (après bien d'autres) les périls de cette recherche, ainsi que ses relations ambigües avec les divers dispositifs du pouvoir.
06 juillet 2008, 19:03 Re : Que reste-t-il de Michel Foucault ? |
06 juillet 2008, 19:36 Re : Que reste-t-il de Michel Foucault ? |
06 juillet 2008, 19:53 Re : Que reste-t-il de Michel Foucault ? |
06 juillet 2008, 20:11 Re : Que reste-t-il de Michel Foucault ? |
Utilisateur anonyme
06 juillet 2008, 21:16
Économie
|
06 juillet 2008, 21:28 Re : Que reste-t-il de Michel Foucault ? |
Utilisateur anonyme
06 juillet 2008, 21:33
Re : Espace
|
06 juillet 2008, 21:50 Re : Que reste-t-il de Michel Foucault ? |
07 juillet 2008, 17:28 Re : Que reste-t-il de Michel Foucault ? |
07 juillet 2008, 22:08 Re : Que reste-t-il de Michel Foucault ? |
07 juillet 2008, 23:17 Re : Que reste-t-il de Michel Foucault ? |
Utilisateur anonyme
07 juillet 2008, 23:22
Que reste-t-il ?
|
08 juillet 2008, 00:09 Re : Que reste-t-il de Michel Foucault ? |
08 juillet 2008, 10:01 Re : Que reste-t-il ? |
08 juillet 2008, 11:43 Re : Que reste-t-il ? |
Utilisateur anonyme
08 juillet 2008, 11:48
Une hypothèse dont je n'ai pas besoin
|
08 juillet 2008, 12:08 Re : Une hypothèse dont je n'ai pas besoin |
Utilisateur anonyme
08 juillet 2008, 13:01
Re : Une hypothèse dont je n'ai pas besoin
|
08 juillet 2008, 14:07 Re : Une hypothèse dont je n'ai pas besoin |
08 juillet 2008, 22:46 Re : Que reste-t-il de Michel Foucault ? |
08 juillet 2008, 22:51 Re : Que reste-t-il de Michel Foucault ? |
11 juillet 2008, 14:49 Re : Que reste-t-il de Michel Foucault ? |