L'ultra-gauche hypercritique a toujours proclamé que rien, ni les mots, ni les signes, ni la science, etc., que rien n'est innocent ! La belle évidence ! Non, rien n'est innocent (mais la droite libérale, elle, continue de ne rien voir...). Et pourquoi donc les choses devraient-elles l'être ? - exemple :
..............................................................................................
Sunday 13 July 2008
Collège de Châteauroux : cachez ce saint que je ne saurais voir !
Le Conseil Général de l’Indre a pris la décision de rebâtir le collège de Châteauroux, qu’on affublait du sobriquet d’Ambition réussite (ex-ZEP). Pour ce faire, il a décidé de débourser 16 millions d’euros. À titre comparatif, ce même Conseil a prévu l’année prochaine de rénover un collège rural pour deux millions d’euros. A croire que les filles et fils d’agriculteurs pèsent moins lourd dans la balance et sont moins… vendeurs pour les élus.
Un collège de ZUP entièrement reconstruit, donc. Mais une chose frappe l’observateur : la démesure de son équipement. Les élus ne l’avaient pas caché, ils voulaient ce qui se faisait de mieux et ce, dans tous les domaines. Qu’importe si cela a conduit à débourser une fortune pour un matériel inadapté. Ainsi, de la fibre optique a été posée partout et des équipements (à 150 € pièce) permettant de raccorder celle-ci ont été placés dans le plafond de chaque salle. Selon les propres termes d’un technicien de la société chargée de l’installation, « je suis content d’avoir pu au moins une fois dans ma carrière poser ce genre de matériel parce que je ne pense pas le refaire un jour ». C’est dire si l’on n’a pas mégoté. Pourtant, c’était ce collège qui, depuis de nombreuses années, était le mieux doté en matériel informatique : si 80 % des établissements de rase campagne sont dotés d’ordinateurs vieux de quatre à cinq ans, on n’avait ici que du matériel de moins de deux ans.
Ces conditions d’enseignement pour le moins favorables n’ont pas épargné le bâtiment des « incivilités ». La dernière touche n’avait pas encore été mise que l’on déplorait déjà des caillassages et des vols. Les vigiles ont même dû lâcher les chiens ! Des « incidents » qu’il faut sans doute rapprocher de l’incendie d’un gymnase et de celui d’une école de ce même quartier.
Mais malgré ces points de détails, les responsables ne pouvaient s’arrêter en si bon chemin sur la voie de la réhabilitation. Il faut dire que l’établissement est situé à quelques pas d’une mosquée. Et qu’il portait le nom d’un saint chrétien : Saint Jean. Un nom trop chrétien, sans doute… Et pas assez « public » puisque, d’après un haut responsable départemental de l’Éducation Nationale, de nombreuses personnes pensaient qu’il s’agissait d’un établissement privé. Il a donc fallu choisir un nom plus politiquement correct : Collège Rosa Parks, du nom d’une activiste afro-américaine des années 50 militant pour que ses frères de race puissent prendre le bus. Toujours selon ce même responsable, « Pour un collège défavorisé (sic), Rosa Parks, le symbole de la lutte contre les discriminations, est quand même un nom plus approprié ». Ça change des Zola, Prud’hon et autres Mistral. Et puis Rosa Parks, ce n’est pas français, ni même blanc. Il est vrai que, par les temps qui courent, c’est quand même plus approprié…
G.W. Blakkheim pour Novopress France