J'ai comme l'impression que ce fil va s'arrêter de sa belle mort, alors que le fond du sujet n'a pas été traité... Quel est le sens des fils de discussion, d'ailleurs?par Loïk Anton - Forum principal
Je crois que le problème de la liberté d'expression va bien au-delà d'un point partiel. C'est, comme le remarque Nemo, un des piliers de la civilisation qui est en train de s'effondrer. En réalité, si l'on perd cette liberté, on rejette implicitement le projet des Lumières, qui se confond avec elle. A la limite, si la liberté d'expression - et, donc, le débat - est garantie, le reste n'par Loïk Anton - Forum principal
Cher Stéphane Bily, à partir du moment où certains ont admis qu'il n'y avait pas à discuter avec les fascistes, c'en était fini du débat public. Si on peut, pour une raison quelconque, refuser le débat avec quiconque le souhaite - supposant que "les fascistes" acceptent de débattre bien sûr -, alors c'est le retour à un état pré-philosophique. Socrate n'aurait jamais dû dipar Loïk Anton - Forum principal
Eh bien oui, Orimont, donc : votre hypothèse sur le mobile/les techniques comme explication à cette dégradation semble invalidée. La preuve par Vaduz.par Loïk Anton - Forum principal
Bon Marie dans les années 90, si vous préférez. Ne vous perdez pas dans les précisions inutiles, c'est un des défauts de l'époque. Voir l'idée clef. Merci.par Loïk Anton - Forum principal
Et pourquoi les enfants de ces habitants des premiers HLM, polis, qui se disaient Bonjour Monsieur, Bonjour Madame, sont devenus des brutes qui méprisent la politesse ? La notion de "ringardise" a fait beaucoup de dégâts... Surtout, ne pas passer pour un ringard. C'est l'invasion du cynisme, l'exaltation de la bassesse, l'inversion des valeurs en somme, qui m'intrigue. Le cas des Ikpar Loïk Anton - Forum principal
Tiens il me souvient qu'un habitant de ce Forum initie un cours sur "le Grand Remplacement" aux Etats-Unis. Peut-être que les films dont nous parlons - les films donc des années 60-70 - sur la vie quotidienne des Français, mis en abîmes avec des extraits contemporains se passant dans les mêmes lieux et milieux, serait un volet intéressant pour son cours. Même méthode aujourd'hupar Loïk Anton - Forum principal
Ce soir sur ARTE deux fims de Trauffaut. L'un se passe en 1970, on y voit naître un enfant qui a aujourd'hui la quarantaine... On se demande ce qu'ont donc fait nos parents, ces jeunes gens du film, cette génération, pour accoucher du monde dans lequel nous vivons. On voit à l'époque un peuple gentil, insouciant, la gaieté de Paris, l'humanité des relations (même au travail d'ailleurs). Npar Loïk Anton - Forum principal
Judex, merci pour ce message digne des "Choses vues". Quand je le lis, je suis effrayé par l'anomie des analystes. mais que font les psychanalystes durant ce temps ? Pourquoi ne s'intéressent-ils jamais à ces manifs et à leurs ressorts inconscients ? Il y a du boulot !par Loïk Anton - Forum principal
En fait, il est inquiétant qu'aucune association de consommateurs ne s'investisse là-dessus. Cela en dit long. Il ne faut surtout pas laisser au seul FN ce genre de causes...par Loïk Anton - Forum principal
Pourquoi n'est-ce pas une assoc de consommateurs qui s'enquiert de ce dossier?!!par Loïk Anton - Forum principal
Il est intéressant de voir que dans tous ces articles, les auteurs ne parlent jamais de leur(s) observation(s) personnelle(s). Comment se sentent-ils, eux, dans les rues? trouvent-ils, eux, que la civilité, la liberté, le calme, progressent? Aiment-ils aller aux Halles, se trouver dans le RER à 23h? Je crois que Millet aurait gagné à questionner, de façon quasi-socratique, ses interlocutepar Loïk Anton - Forum principal
Une intuition, comme ça : à mon avis le "Spécial Innocence" ne passerait pas sur le site dédié aux parodies...par Loïk Anton - Forum principal
Quelque chose qui m'intrigue : pourquoi ces députés et autres personnes marqués à droite se prononcent à propos de la Seconde Guerre mondiale ? A chaque fois c'est le même scénario ; ils sont vraiment obligés de causer de ce sujet, justement ? Comme sur le fond toute personne de droite est déjà-toujours soupçonnée de pétainisme et de collaboration, elle devrait éviter ce sujet. Oupar Loïk Anton - Forum principal
Oui mais puisque ça marche si bien, pourquoi arrêter ?par Loïk Anton - Forum principal
Cher Jerôme Reybaud, difficile de s'en tenir à "loin", alors qu'on a de bonnes raisons de penser que ce sont eux - et leur doxa - qui ont le pouvoir. S'ils représentent en quelque sorte la norme régnante, cela donne une idée du chemin à parcourir, et explique en grande partie la situation...par Loïk Anton - Forum principal
Hier soir, l'émission de Taddéi. Edgar Morin, Emmanuel Todd, A.G. Slama, un philosophie dont j'ai oublié le nom, Christine Clerc, etc. A écouter le plateau, Sarkozy est à la limite de l'intolérable, et les préoccupations d'un Forum tel que celui-ci relèvent de la maladie mentale qui ne mérite même pas d'être discuté. Enfin ce me semble. En voyant ces intellectuels ou en les écoutanpar Loïk Anton - Forum principal
Mais non, ils viennent parce que l'Occident les a pillé. Ce qui prouve bien l'infériorité morale dudit occident. En fait tout le problème du discours sur l'équipotence des diverses civilisations se tient là : l'Occident n'est pas égal, l'Occident recèle une infériorité morale. C'est ce non-dit qu'il faudrait qu'ils disent, nos amis, qu'ils disent enfin...par Loïk Anton - Forum principal
Euh Cher Alain Eytan, je ne vois pas très bien qui ou quoi définirait la Raison, si ce ne sont pas les Lumières. (Aristote ? St Thomas ? Dun Scott ?). Ce concept me semblait issu de celles-ci (à moins de faire des distinctions, qui ne changeront sans doute pas le sens global du concept ni de sa généalogie).par Loïk Anton - Forum principal
Pour l'instant je note ici deux explications possibles aux crimes de l'Occident : - toutes les civilisations sont criminelles (l'instinct de mort), avec force d'exemples non occidentaux ; - ou bien, la déchristianisation (motion Regemi).par Loïk Anton - Forum principal
Emmanuel Carrère a écrit un bien bel ouvrage sur Philip K. Dick, "Je suis vivant et vous êtes morts"...par Loïk Anton - Forum principal
Je ne comprends pas... On dirait qu'on pense ici avec Muray ou Heidegger, mais jamais avec Kant. Ou St Thomas d'Aquin pour les chrétiens. Si on se réfère à Heidegger, je crains que l'on ne s'enfonce, justement parce que sa condamnation du Logos est aussi une condamnation de l'Occident... Le rejet du rationalisme est bien une des tares et une des causes du mal. Ou encore, si on veut soupçpar Loïk Anton - Forum principal
Donc en gros toutes les civilisations sont criminelles, mais sans avoir de retour critique sur elles-mêmes... Serait-ce votre réponse ?par Loïk Anton - Forum principal
Euh Brunetto, si elle n'est pas meilleure, pourquoi donc se fatiguer pour elle ?par Loïk Anton - Forum principal
La civilisation occidentale, que l'on chante à raison ici, a malgré tout produit la Shoah et d'autres crimes. Que l'on soit rétif à l'utilisation faite de ce passé tragique pour justifier le Désastre, dont acte. Mais néanmoins, pour mieux répondre et aller au plus profond de la querelle, il faut une solide philosophie de l'Histoire, expliquant que la Shoah, Hiroshima et quelques autrespar Loïk Anton - Forum principal
Ce qui est surprenant, c'est que nos Amis parlent des "Cahiers". En général ils étouffent par le silence... Revel avait bien analysé cette modification de comportement, passant de la polémique au mépris silencieux (cf. "La Nouvelle censure").par Loïk Anton - Forum principal
Peut-être faudrait-il éviter de se référer à la Seconde guerre - voire, à la colonisation - pour débattre de la situation présente ? N'est-on pas saturé de cette référence, devenue la clef universelle qui, pour le coup, a perdu le sens?par Loïk Anton - Forum principal
Hum argumentation assez elliptique... Mais il faut peut-être adopter une forme de fanatisme kantien. Sinon, au nom de quoi affirmer que cette civilisation issue des Lumières est "meilleure" que d'autres ?par Loïk Anton - Forum principal
Ce soir, débat à "Mots Croisés". Discussion sur le mariage homosexuel, que le représentant des Verts salue et souhaite légaliser. Il est quand même curieux que les mêmes Verts ne voient aucun problème avec la multiplication des Mosquées. QUAND un débatteur mettra directement devant un Vert les déclarations homophobes présentent dans des prêches, dans les Hadîths etc., epar Loïk Anton - Forum principal
De toutes façons, Kant n'a-t-il pas répondu ? La Raison est universelle ; elle comporte ses critères, définis par les Lumières ; l'Occident, à un moment donné, porte cette raison qui a vocation à être reconnue par tous les humains, êtres tous capables de raison. C'est la seule façon d'établir une forme d'idéal civilisationnel non dépendant de critères eux-mêmes particuliers. Lapar Loïk Anton - Forum principal