Oui mais tout dépend de quoi l'on parle et du sens qu'on donne aux mots. Je ne vois pas très bien ce que pouvez déduire de votre exemple. Si dès 1914-1915 on parlait déjà de Grande Guerre, c'était bien parce que, pour la 1ère fois, étaient utilisés l'aviation, les sous-marins, les tanks et que donc la guerre était totale (terre, mer et air) en plus d'être mondiale. Point barre. Maipar Daniel Teyssier - Forum principal
La Seconde Guerre mondiale est un phénomène passé, qui a eu lieu, qui est terminé, acté. Donc bien entendu on ne parlera pas de théorie à son sujet. Par contre, malgré une immigration massive bien réelle et l'existence, bien réelle elle aussi, de certains quartiers déjà majoritairement peuplés d'immigrés originaires d'Afrique, le Grand Remplacement n'est pas (encore) un phénomènepar Daniel Teyssier - Forum principal
CitationFrancis Marche Déjà, je n'entends plus rien de ce qui se dit à la télévision, quand un groupe échange des propos spontanément, par exemple, dans l'émission populaire, très suivie en France de Cyril Hanouna Touche pas à mon poste : près de quarante pour cent de leur charabia marmoté, noyé dans les éclats de rire forcés et les vannes privées, m'échappent. Quant aux autres,par Daniel Teyssier - Forum principal
"Ce qui m'empêche d'innover en français, c'est que je veux écrire correctement. C'est exactement comme si j'écrivais en une langue morte, et on sait la différence, selon Meillet, je crois, en une langue vivante et une langue morte : c'est qu'en cette dernière on n'a pas le droit de faire des fautes. (L'obsession de la faute me gâche tout le plaisir d'écrire en français. C'est ce quepar Daniel Teyssier - Forum principal
CitationTrystan Dee Ah, et puis le Grand Remplacement n'est pas un concept. Il n'y a pas de concept de Grand Remplacement, et moins de encore concept du Grand Remplacement. (Philosophe, le Grand Remplacement aurait-il enfanté un concept ?) Bref, si les gens pouvaient arrêter de répéter ça comme des perroquets, pour changer... Il n'arrête jamais celui-là ! Doit pas être facile à vivrpar Daniel Teyssier - Forum principal
Il lui est reproché, primo, son programme économique, secundo, son peu d'enthousiasme pour le concept du Grand Remplacement.par Daniel Teyssier - Forum principal
BB Splendide et éternelle, à tout jamais... Merveilleuse actrice. Sensible, rayonnante, gouailleuse, espiègle, sensuelle, érotique, attendrissante, émouvante, puérile, légère et aussi souvent tragique, éclaboussante de vie et de désir, frivole, mais aussi courageuse et sacrément couillue. Et quel sourire ! Quel minois ! En un mot Française ! Et fière de l'être. Tout le reste est ppar Daniel Teyssier - Forum principal
Mais, grosso modo, bien qu'ils aient nécessairement une part de vérité, je ne partage pas ces aphorismes de Cioran, lesquels, qui plus est, sont exprimés le plus souvent sous forme de sentences définitives. Surtout ceux concernant le style en littérature. Léautaud aussi, quoiqu'il en ait bien, se méfiait diablement du style, de ces coquetteries et autres ornements rococo, emphatiques, ampar Daniel Teyssier - Forum principal
Oui Francis. C'est, bien sûr, à devenir fou ! A attraper un tour de rein de l'esprit.par Daniel Teyssier - Forum principal
Je ne veux faire aucune concession à mes lecteurs, je ne veux pas jouer à mon propre jeu pour leur faire plaisir. L'avantage de n'avoir pas eu de succès est de pouvoir poursuivre introublé son chemin, de n'être pas arrêté en route par des appels ou des récriminations. On ne trahit personne, sauf ces quelques lecteurs qui ne veulent ou ne peuvent vous suivre, qui se sont fixés à une certpar Daniel Teyssier - Forum principal
Le fruit "France" n'est pas encore assez décomposé, assez putréfié. Mais il est en bonne voie...de pourrissement. Marine le Pen devrait avoir toutes ses chances d'ici 10 ou 15 ans je pense.par Daniel Teyssier - Forum principal
"aménagée"par Daniel Teyssier - Forum principal
CitationTrystan Dee là où il y a du danger, il n'y a pas et il ne peut pas y avoir de féminisme Effectivement aucune femme n'a réclamé la parité quand il a fallu monter au front, dans les tranchées en 14 !par Daniel Teyssier - Forum principal
Un parallèle intéressant, me semble-t-il, quoique pourtant presque jamais évoqué, peut être fait entre la situation présente et celle, passée depuis peu, où tout opposant au communisme avait droit à l'accusation sempiternelle d'anticommuniste primaire. Par cette fatwa on se trouvait ainsi comme rejeté et acculé en extrémiste peu recommandable, en ennemi de l'Humanité, en être frustrpar Daniel Teyssier - Forum principal
Dans sa chanson évoquant Satchmo, Nougaro dénonce, à juste titre, le racisme et l'esclavage qu'ont connu les Noirs en Amérique. C'en en fait pas pour autant un militant forcené de l'antiracisme dévoyé qu'on connaît aujourd'hui. Je ne le vois pas en chien de garde de rien. De toute façon mon propos se limitait à son esthétique artistique et humaine.par Daniel Teyssier - Forum principal
Je ne suis pas raciste. Je ne pense pas que les Arabes, les Noirs ou les Jaunes constituent une race de sous-hommes. La France des de souche est un pays de culture judéo-chrétienne et de race blanche. Le sénégal des de souche est un pays de culture musulmane et de race noire. Le Japon des de souche est un pays traditionnellement shintoïste et de race jaune. Nul racisme là-dedans. Je n'ai papar Daniel Teyssier - Forum principal
Certes feu Claude Nougaro ne pouvait, de son vivant, concurrencer le charme ni l'élégance naturelle d'une Elisabeth Schwarzkoph ou d'une Fanny Ardent, ou damer le pion à un Fischer-Dieskau, tant sur le plan artistique qu'esthétique. Néanmoins j'ai dû mal à considérer que ce boxeur de la chanson française au front de taureau, à la voix puissante, chaude et rocailleuse, martelant, forganpar Daniel Teyssier - Forum principal
Les derniers messages de Francis me semblent très pertinents. Il apparaît donc que jusqu'à l'époque du Titanic cohabitèrent, conjointement chez l'homme, cette virilité et ce souci de protection des enfants et de la gent féminine, lequel souci, pour faire court, témoignerait de notre appartenance à la civilisation judéo-chrétienne. Guerrier et viril face à l'adversité, protecteur etpar Daniel Teyssier - Forum principal
En outre l'emploi de revisité, dans ce sens là, constitue, dirait peut-être Renaud Camus, une scie du langage à la mode. Jean Dutourd condamnait formellement l'emploi de revisité à la place de revu ou de modifié ou aussi de corrigé. De nos jours le sens premier de ce verbe (visiter à nouveau) semble complètement ignoré.par Daniel Teyssier - Forum principal
Ah ces professeures et ces proviseures ! Heureusement qu'elles sont là, pour faire barrière au racisme et à l'intolérance.par Daniel Teyssier - Forum principal
Bien évidemment, en ce qui concerne le surhomme nietzschéen, je partage totalement ce que vous écrivez, cher Alain Eytan. Dans mon message précédent quand j'écrivais laconiquement "et, in fine, devenir ce fameux surhomme" loin de moi, bien entendu, était la prétention de pouvoir accéder un jour à ce statut. Cet "in fine" correspondant à ce que vous avez si bien dépar Daniel Teyssier - Forum principal
Chers tous, Certes Nietzsche et son amor fati ne semble pas, à première vue du moins, offrir un bon exemple de résistance à ce qui advient. Mais prenons garde d'assimiler cette réjouissance dyonisiaque nitzschéenne avec de la fatalité ou du déterminisme absolu. Il n'en est rien. Cet amor fati n'implique absolument pas que l'on doit se borner à regarder passer les trains de l'Histoirpar Daniel Teyssier - Forum principal
C'est bien ce qu'on nous serine à longueur d'articles ou de commentaires journalistiques. Et pourtant je ne pense pas que ce soit le cas. Pour s'en convaincre pensons à ce que disait un Georges Marchais sur l'immigration en 1981 ! C'était bien avant la soi-disant lepénisation des esprits et la montée des populismes en Europe. Ou aussi à ce que pensaient la majorité des Français, de Drpar Daniel Teyssier - Forum principal
Lâchers de ballons et autres colombes, bougies et autres lampions, bouquets de fleurs, prières et larmes ont certainement toute leur place en pareilles occasions, mais uniquement pour rendre hommage aux victimes, pour le temps du recueillement ; iIs ne doivent pas occuper tout l'espace-temps et, en particulier, ne constituent bien sûr en rien une résistance (une résilience dirait Cyrulnik) fpar Daniel Teyssier - Forum principal
CitationMeyer Oui, les frontières sont poreuses, oui, les frontières sont aussi faites pour être défiées et franchies, mais elles existent et ont une nécessité impérieuse, elles sont des étapes et des moyens indispensables à la formation du goût. Certes ! Mais de quelles frontières s'agit-il ? Que doivent-elles séparer, discriminer et hiérarchiser ? Lesquelles de ces frontièrepar Daniel Teyssier - Forum principal
CitationMarche La poésie chantée, plus ancienne forme de l'art poétique, continue de poser un gros problème de classement et de statut dans l'esprit de certains. La source est toujours problématique pour la pensée, à la différence des rivières, des ruisseaux et des fleuves, sa nature est sans amont ; étant pur jaillissement elle ne tient d'autorité à être que d'elle-même et de son apar Daniel Teyssier - Forum principal
Oui Francis bien sûr ! On peut imaginer tout à fait cela. Je n'ai pas d'avis définitif à ce sujet. Je cherche... Néanmoins il me semble que si la même personne déclarait : "Je vais vous emmener à réfléchir sur la notion sur qu'est-ce-que c'est la musique de Claude François (ou d'un autre chanteur dit de variétés)" il y aurait encore un peu plus de ridicule à le faire.par Daniel Teyssier - Forum principal
Entendu ce matin, vers 7h45, sur France Musique(s), au mot près : "Je vais vous emmener à réfléchir sur la notion sur qu'est-ce-que c'est la musique contemporaine". La personne, qui s'exprime ainsi si joliment, voulait nous inviter à l'écoute de Stockhausen. Au-delà d'un tel massacre syntaxique, mon propos ici est de vous emmener à réfléchir sur la notion sur qu'est-ce-quepar Daniel Teyssier - Forum principal
Oui mais on peut aussi penser que fous ils le sont bien ! Leur religion les rend effectivement fous furieux. Ce sont des fous d'Allah ! Pareils à tous les fous qui hantent n'importe quelle autre secte. Les accusant de folie, les medias, croient naïvement et stupidement, en dédouaner la religion islam. Mais en fait il me semble, bien au contraire, que si folie il y a chez de plus en plus depar Daniel Teyssier - Forum principal
Etre pacifique et non pacifiste !par Daniel Teyssier - Forum principal