Il serait souhaitable, pour se faire une idée, de regarder ce que pense le Tea Party (non inféodé à la presse de gauche).
Il est très sévère quant à la réponse de la police à de premières manifestations pacifiques des noirs de Ferguson (exerçant leur liberté constitutionnelle en application du Premier amendement) et s'élève contre "l'instrumentalisation" des révoltes et surtout contre la militarisation de la police.
Voyez vous-mêmes, notamment la video :
[
www.teaparty.org]
J'ai relevé quelques commentaires d'adhérents du Tea Party (à propose journalistes molestés par les policiers) :
We can't have the Government arresting reporters that's the kind of stuff that snuffs out freedom. You have a lot to learn about what true freedom is. (Hint: You don't need a permit for Liberty.)
...
1st Amendment must trump anything the police may say or do. W/out that protection under the Bill of Rights, this country is over. Rule of Law under the Constitution must prevail. Not martial, arbitrary law or decisions by the few.
...
Voici aussi ce qu'écrit le Sénateur Rand Paul (aile libertarienne du Tea Party) sur cette question :
[
time.com]