Le site du parti de l'In-nocence

Dos au mur

Envoyé par Utilisateur anonyme 
Utilisateur anonyme
24 août 2011, 11:57   Re : Dos au mur
(Message supprimé à la demande de son auteur)
24 août 2011, 12:01   Re : Dos au mur
Le plan B...

Quel plan B ?

Il y a un plan et un seul, si on parle bien de la même chose.

Dépenser moins (couper dans les dépenses), augmenter les impôts de ceux qui peuvent payer.

Le Japon vient de voir sa note dégradée.
Utilisateur anonyme
24 août 2011, 12:06   Re : Dos au mur
(Message supprimé à la demande de son auteur)
24 août 2011, 12:54   Re : Dos au mur
Didier,

J'attends avec intérêt cette expression (si elle pouvait être produite avant que la crise ne soit finie, ce serait encore mieux).
Utilisateur anonyme
24 août 2011, 13:39   Re : Dos au mur
(Message supprimé à la demande de son auteur)
24 août 2011, 14:28   Re : Dos au mur
J'ai, de mon côté, des problèmes d'iPhone...

Je ne suis pas ironique, j'ai essayé d'expliquer comment je voyais le problème, je serais intéressé par la confrontation des opinions.
Utilisateur anonyme
07 septembre 2011, 12:04   Re : Dos au mur
(Message supprimé à la demande de son auteur)
Utilisateur anonyme
12 septembre 2011, 09:32   Re : Dos au mur
(Message supprimé à la demande de son auteur)
Utilisateur anonyme
12 septembre 2011, 13:36   Re : Dos au mur
(Message supprimé à la demande de son auteur)
12 septembre 2011, 13:42   Re : Dos au mur
Une économiste dont j'ai oublié le nom faisait remarquer, ce matin, qu'avec le marché électronique les actions changent de mains chaque nano-seconde de sorte qu'on est dans l'impossibilité de connaître leurs propriétaires.
12 septembre 2011, 14:46   Re : Dos au mur
"(...) de sorte qu'on est dans l'impossibilité de connaître leurs propriétaires."

Pourrait-on être propriétaire sans le savoir ? Des horizons s'ouvrent.
Utilisateur anonyme
13 septembre 2011, 12:40   Re : Dos au mur
(Message supprimé à la demande de son auteur)
Utilisateur anonyme
13 septembre 2011, 13:52   Re : Dos au mur
(Message supprimé à la demande de son auteur)
13 septembre 2011, 17:32   Re : Dos au mur
Je préfère que mon intervention soit saluée par un "enfin" plutôt que par un "déjà".
Utilisateur anonyme
13 septembre 2011, 18:43   Re : Dos au mur
(Message supprimé à la demande de son auteur)
13 septembre 2011, 19:20   Re : Dos au mur
Il me semble évident, Didier, que quand les bornes sont franchies, il n'y a plus de limites, comme disait le sapeur Camember.

Si chacun retire son argent de la banque, par exemple, alors le système s'effondrera.

La situation actuelle me parait tout sauf rationnelle et je n'ai aucune solution à proposer.

On peut envisager aussi bien une spirale infernale qu'un calme plat.
Utilisateur anonyme
13 septembre 2011, 19:37   Re : Dos au mur
(Message supprimé à la demande de son auteur)
13 septembre 2011, 19:41   Re : Dos au mur
Par calme plat, je veux dire qu'après cette phase, on revienne à une période durant laquelle on ne parle plus de bourse, de banques et d'effondrement.

Souvenez-vous d'il y a quelques années : les banques sont à l'agonie ; on les renfloue ; elles refont surface ; on crie qu'elles ont pillé les caisses du contribuable. Maintenant, rebelotte, elles plongent à nouveau. C'est cela que je nomme irrationnel, ou, si vous préférez, erratique.
Utilisateur anonyme
13 septembre 2011, 19:42   Re : Dos au mur
(Message supprimé à la demande de son auteur)
13 septembre 2011, 19:45   Re : Dos au mur
Didier, qu'il y ait un crash ou au contraire une bulle spéculative, c'est effectivement prévisible, mais c'est, si je puis dire, "prévisible après", sinon toutes les personnes qui ont un mode de raisonnement logique seraient milliardaires, ce qui n'est pas le cas.
Utilisateur anonyme
13 septembre 2011, 19:49   Re : Dos au mur
(Message supprimé à la demande de son auteur)
13 septembre 2011, 19:52   Re : Dos au mur
Pour la dette, nous sommes d'accord.
Utilisateur anonyme
13 septembre 2011, 20:05   Re : Dos au mur
(Message supprimé à la demande de son auteur)
13 septembre 2011, 20:08   Re : Dos au mur
Non, Didier, si vous cherchez quelque chose de logique, cela n'a rien à voir avec la monnaie commune.

C'est très simple et c'est très bête : nous avons trop emprunté, il faut payer. Un point, c'est tout, ce n'est pas la peine de chercher midi à quatorze heures et d'accuser l'euro ou de trouver Dieu sait quel complot.

Quand on vit d'emprunts, ça finit mal.
Utilisateur anonyme
13 septembre 2011, 20:11   Re : Dos au mur
(Message supprimé à la demande de son auteur)
13 septembre 2011, 20:16   Re : Dos au mur
Je ne peux pas le démontrer, je suis en revanche certain que l'euro nous a au moins imposé un minimum de contraintes dans nos folles dépenses, et que sans lui cela aurait été pire.

Tirer sur l'euro, c'est facile. Se serrer la ceinture, ça l'est moins.
Utilisateur anonyme
13 septembre 2011, 20:21   Re : Dos au mur
(Message supprimé à la demande de son auteur)
13 septembre 2011, 20:23   Re : Dos au mur
Certes, mais expliquez-moi alors comment vous allez venir à bout de cette dette ?

L'euro y est-il pour quelque chose, dans cette dette ?

Je ne pense pas, ensuite, que l'euro soit si sur-évalué que cela.
Utilisateur anonyme
13 septembre 2011, 20:25   Re : Dos au mur
(Message supprimé à la demande de son auteur)
13 septembre 2011, 20:29   Re : Dos au mur
Je ne parlais pas des banques, je parlais des mouvements erratiques de la bourse en général.

Actuellement, les banques valent moins que leur valeur de liquidation, si je comprends bien...
Utilisateur anonyme
13 septembre 2011, 20:32   Re : Dos au mur
(Message supprimé à la demande de son auteur)
13 septembre 2011, 20:37   Re : Dos au mur
Mais quelle est votre solution ?
Utilisateur anonyme
13 septembre 2011, 20:51   Re : Dos au mur
(Message supprimé à la demande de son auteur)
13 septembre 2011, 21:59   Re : Dos au mur
" Il n’y a qu’heur et malheur en ce monde." (Proverbe)

Où partent nos impôts, nos efforts et nos héritages ?

Voyez-vous, Jean-Marc, votre montagne est celle des bénéfices dont les profiteurs ont accouché, mais ils ne se savaient pas si redoutables, au point de faire rompre à tout moment les fondements de leur artifice.
18 septembre 2011, 13:39   Chauvinisme et indécision
La réunion de Wroklaw des ministres des finances est un échec.


Il semble que les Gouvernements ne parviennent pas à comprendre qu'il est nécessaire de passer à l'échelon supérieur de l'intégration monétaire, et qu'ils ne soient pas prêts à mettre quelques coups de canne aux égos nationaux.

Préparons-nous à quelques séances supplémentaires de montagnes russes boursières, et à un nouveau psychodrame grec dans les prochains jours.

Le jour où il faudra recapitaliser les banques de façon sérieuse, nous verrons si ce chauvinisme est enfin abandonné, et si on arrive à décider quelque chose.
Utilisateur anonyme
18 septembre 2011, 14:17   Re : Chauvinisme et indécision
(Message supprimé à la demande de son auteur)
Hé bien, que puis-je vous dire ? les Peuples ne veulent pas de cet achèvement, c'est possible.

Dans ce cas, j'espère que les Peuples aiment manger de l'herbe, car il se peut fort que ce soit ce qu'ils doivent faire à court terme.
Utilisateur anonyme
18 septembre 2011, 14:24   Re : Chauvinisme et indécision
(Message supprimé à la demande de son auteur)
Oui, l'histoire et la politique...

Utilisateur anonyme
18 septembre 2011, 14:28   Re : Chauvinisme et indécision
(Message supprimé à la demande de son auteur)
C'est à dire qu'un pays aux moyens limités doit se consacrer à des choses limitées. C'est ce qu'on appelle le réalisme. L'affaire libyenne était à notre portée, se poser en conscience du monde ne l'est pas.
Utilisateur anonyme
18 septembre 2011, 14:32   Re : Chauvinisme et indécision
(Message supprimé à la demande de son auteur)
Didier, il existe en français une expression très parlante, et qui a curieusement disparu du parler actuel.

C'est celle-ci : "Péter plus haut que son cul".
Je vais préciser : à longueur de fils, nous voyons que notre pays est in-foutu de résoudre les multiples problèmes auxquels il est confronté à l'intérieur. Cela va de son effondrement culturel au Grand Remplacement, en passant par tout un ensemble de désastres tributaires qui enrichissent le Désastre Global. Dans ces conditions, nous ferions mieux de nous taire en ce qui concerne les pays étrangers.
Utilisateur anonyme
18 septembre 2011, 14:50   Re : Chauvinisme et indécision
(Message supprimé à la demande de son auteur)
Non, je me borne à me replonger dans les classiques.

Les assignats, par exemple, on sait très bien en imprimer en France. Les grandes idées à horizon de vingt ans, on sait les produire. Les actions concrètes, comme celles du Parti danois, on a beaucoup plus de mal à les afficher et surtout à les mettre en oeuvre.
Utilisateur anonyme
18 septembre 2011, 14:57   Re : Chauvinisme et indécision
(Message supprimé à la demande de son auteur)
18 septembre 2011, 14:59   Re : Chauvinisme et indécision
Citation
Non, je me borne à me replonger dans les classiques.


Mais Didier, je ne fais que ce que le Parti danois, que j'apprécie beaucoup, a fait : sans modérés et sans centristes vous serez acculés dans des postures de principe (je ne sais si l'image est parlante). C'est très bien de se présenter, c'est encore mieux d'être élu.
Utilisateur anonyme
18 septembre 2011, 15:06   Re : Chauvinisme et indécision
(Message supprimé à la demande de son auteur)
Je reviens avec obstination au Parti danois, c'est un exemple de ce qu'il faut faire : il a obtenu que soit mise en place la législation qu'on sait, et c'est déjà pas mal.

Il a même tellement réussi qu'il y a consensus sur le fond.
Utilisateur anonyme
18 septembre 2011, 15:13   Re : Chauvinisme et indécision
(Message supprimé à la demande de son auteur)
Bien. Alors, ces Peuples d'Europe, que veulent-ils exactement ?

On va renflouer les banques, c'est cela ou leur ruine, ce n'est qu'une question de temps. M. Mélenchon va hurler, les intellectuels vont publier tribune sur tribune, et après ? que fait-on ?

On revient au franc et on émet une monnaie basée sur les propriétés nationales ?

Ou alors on s'impose des règles communes (des règles allemandes, en fait), et on s'y tient ?

Il n'est pas certain que devant la possibilité de la ruine le Peuple choisisse la première hypothèse.
Utilisateur anonyme
18 septembre 2011, 15:19   Re : Chauvinisme et indécision
(Message supprimé à la demande de son auteur)
Indépendance dans l'inter-dépendance économique et financière

Je crois qu'effectivement on peut rallier une majorité sur ce thème, qui est de la même veine que le changement dans la continuité.

remise à plat de tout l'édifice social franco-français, dans le cadre d'une réorientation générale.

Oui, mais une réorientation dans quelle orientation ?
Utilisateur anonyme
18 septembre 2011, 15:28   Re : Chauvinisme et indécision
(Message supprimé à la demande de son auteur)
Oui, je vous concède cela.

Reconnaissez cependant qu'il serait souhaitable de ne point trop tarder (il est vrai que je vous occupe), et que des solutions concrètes du style de celles de l'UDC ou du Parti danois seraient les bienvenues.
Utilisateur anonyme
18 septembre 2011, 15:34   Re : Chauvinisme et indécision
(Message supprimé à la demande de son auteur)
Je prépare déjà mes louanges futures.
Utilisateur anonyme
18 septembre 2011, 15:47   Re : Chauvinisme et indécision
(Message supprimé à la demande de son auteur)
18 septembre 2011, 16:57   Re : Chauvinisme et indécision
Site qui semble très intéressant.
"Un élément de réponse : monnaie commune (et de référence) et non plus unique (...)"

Pouvez-vous, cher Didier, m'éclairer sur cette nuance entre "commune" et "unique" (vulgairement parlant : quelle tête ont les billets dans les poches, selon que la monnaie est "commune" ou "unique" ?)
Utilisateur anonyme
18 septembre 2011, 17:45   Re : Chauvinisme et indécision
(Message supprimé à la demande de son auteur)
19 septembre 2011, 00:00   Tentative d'analogie
Merci de m'avoir répondu. Au fond, si je vous comprends bien, la monnaie "unique" vous parait aussi absurde (et impraticable) qu'une langue "unique" pour l'Europe. Il faudrait mettre en avant une "langue commune" européenne : sa culture, et conserver des langues "uniques" : celles de chaque nation européenne. Cette analogie vous parait-elle valable ?
Utilisateur anonyme
19 septembre 2011, 07:06   Re : Tentative d'analogie
(Message supprimé à la demande de son auteur)
19 septembre 2011, 10:54   Re : Tentative d'analogie
Excellent parallèle, et qui ne vaut pas que pour la monnaie : n'est-elle pas une bonne base sur laquelle édifier un projet de véritable confédération, en commençant par définir un espace ?
Je ne pense pas que l'exemple des langues, fort pertinent au demeurant, fonctionne pour la monnaie.

Prenons la France et l'Allemagne, on peut imaginer une langue commune (la culture, donc), et une langue unique pour chacun des pays, le français et l'allemand. Il faudra donc, quand le Français et l'Allemand se parleront, qu'ils utilisent soit la langue de l'un, soit la langue de l'autre, soit une langue tierce.

Considérons le cas de la monnaie. Supposons alors qu'il y ait le Franc en France, le Mark en Allemagne, monnaies uniques. Si la France échange avec l'Allemagne, en quelle monnaie le fait-elle ? en Francs ou en Marks, auquel cas on revient à la monnaie d'avant l'Euro, ce qui a effectivement une cohérence ? ou alors avec une monnaie tierce, mais dans ce cas qu'est-ce d'autre qu'un Euro nommé autrement ?
Utilisateur anonyme
19 septembre 2011, 11:49   Re : Chauvinisme et indécision
(Message supprimé à la demande de son auteur)
Didier,

Pourquoi être désagréable ? si c'est aussi simple, expliquez-le.

Soit l'Euro est une monnaie avec un cours de change fixe pour les "monnaies uniques", et dans ce cas il n'y a pas de monnaies uniques mais des noms différents pour une même monnaie, soit l'Euro a un cours variable dans chaque monnaie unique, et alors il n'y a pas d'Euro.
Je pose ma question autrement.

Supposons qu'il y ait, à nouveau, le Franc et le Mark.

Leur taux de change sera-t-il fixe, ou mobile ? il n'y a pas de troisième solution.
Utilisateur anonyme
19 septembre 2011, 13:02   Re : Chauvinisme et indécision
(Message supprimé à la demande de son auteur)
Oui, je comprends très bien cela : c'est en fait un retour à l'ECU ancienne formule, qui n'était pas une monnaie commune, mais une unité de compte.

C'est en fait le retour aux parités variables : si une monnaie est à son taux le plus bas possible par rapport aux marges de variation, il y a psychodrame puis dévaluation.
Utilisateur anonyme
19 septembre 2011, 13:24   Re : Chauvinisme et indécision
(Message supprimé à la demande de son auteur)
19 septembre 2011, 14:58   Re : Chauvinisme et indécision
J'ai suivi avec intérêt les liens que vous avez indiqués, je vous en remercie, cher Didier et propose celui-ci.
C'est bien cela, un retour au SME et à l'ECU.

C'est une solution envisageable, en effet, tout comme son corolaire immédiat, la dévaluation.

[www.ina.fr]
Utilisateur anonyme
19 septembre 2011, 15:44   Re : Chauvinisme et indécision
(Message supprimé à la demande de son auteur)
Les faits sont têtus et les évènements actuels sont graves, sur ce point nous sommes d'accord.

Je vous dit simplement que de mon point de vue le type de solution que je vois préconisées dans les liens que vous citez s'apparentent à une fuite en avant, le problème essentiel n'étant pas, à mes yeux, celui de la monnaie unique ou commune, mais celui des déficits et de la dette. Il est facile de taper sur la première, plus difficile de s'intéresser aux deux derniers.

Je remarque en outre que cette indécision à rendu la situation de la Grèce impossible à résoudre sauf maintenant par des mesures extrêmes. Continuons comme cela, allons-y. Demain, ce sera le Portugal, ensuite l'Espagne puis l'Italie et enfin nous.
Utilisateur anonyme
19 septembre 2011, 16:52   Re : Chauvinisme et indécision
(Message supprimé à la demande de son auteur)
C'est possible, Didier, mais je suis aussi très français, et je sais que les Français ne peuvent faire de grandes choses que s'ils sont poussés par la nécessité.

Il me semble que privés du carcan (relatif, certes, mais existant) de l'Euro, nous retomberons dans les travers qui nous sont habituels, c'est à dire :

- faire des déclarations de principe et définir des plans complexes sur vingt ans mais dont les mesures douloureuses commencent dans deux ans seulement ;

- au bout de deux ans, repartir pour un tour ;

- entre temps, dévaluer.

Je vous souhaite d'avoir raison sur le fond, et il se peut en effet que vous ayez raison assez vite du moins sur la fin de l'Euro, car je vois avec consternation, ces dernières semaines, qu'on va directement "dans le mur".
Utilisateur anonyme
19 septembre 2011, 17:23   Re : Chauvinisme et indécision
(Message supprimé à la demande de son auteur)
Oui, nous différons en réalité uniquement sur l'ordre des facteurs (mais cela tient à nos conceptions cette fois radicalement opposées des choses : d'un côté, l'essentiel tient aux principes, de l'autre, à l'action concrète à court et moyen terme dans un cadre général assez vague. Le fil à propos de la reconnaissance de l'Etat palestinien en est un bon éclairage).
Utilisateur anonyme
19 septembre 2011, 17:47   Re : Chauvinisme et indécision
(Message supprimé à la demande de son auteur)
19 septembre 2011, 21:21   Le serpent à plumes
Jean-Marc n'a quand même pas tout à fait tort, me semble-t-il, de souligner robustement qu'on ne cesse de crier au loup (la monnaie unique), alors que c'est le renard qui ne cesse de décimer les poules, lequel a surtout été introduit dans la nature par les gérants du poulailler qui voulaient désespérément sauver leurs volatiles.

La tactique du retour à l'ECU me rappelle un peu celle de la meilleure façon, croit-on, de sortir d'un terrain qu'on estime miné : remettre exactement les pieds dans les traces de pas y menant, en rétrogradant doucement. Très dangereux, surtout si les conditions du terrain se sont modifiées entre-temps, ne serait-ce que de très peu.
C'est cela même, Alain.

Les mouvements souverainistes (Dupont-Aignan et autres Chevènement) pensent que tous nos problèmes seront résolus par le retour à une sorte d'âge d'or de l'indépendance nationale, sans se rendre compte "qu'on ne se baigne jamais deux fois dans le même fleuve" et que, pour filer la métaphore agraire, il n'est pas aisé de revenir sur ses pas quand on est aux mancherons d'une charrue.

La seule chose qui pourrait sauver la France en cas de retour au Franc, car c'est de cela qu'il s'agit, ni plus, ni moins, ce serait une épidémie subite d'alopécie palmaire.
20 septembre 2011, 06:54   Re : Chauvinisme et indécision
L'Italie dégradée par S&P (Le Figaro) :

"Standard & Poor's a abaissé d'un cran lundi les notes de crédit à long et court terme de l'Italie."
"Le déclassement inattendu, à A/A-1 contre A+/A-1+, menace d'alimenter les craintes de contagion de la crise de la dette dans la zone euro."
"A l'annonce de Standard & Poor's, la monnaie unique européenne a reculé face au dollar."



Nous courons à la ruine ?

Cher Didier Bourjon, face à cette accélération des méfaits boursiers devenus quasi journaliers - chacun d'eux ayant autrefois occupés des mois durant les bavardages sans fin de nos "spécialistes" économiques -, je me demande si votre "action décisive" (dont je partage le principe) appartient encore au domaine du possible et si finalement rien de commun (exceptée la débacle) ne subsistera suite à L'agonie de l'Euro ?... (Polémia)


Utilisateur anonyme
20 septembre 2011, 07:53   Re : Chauvinisme et indécision
(Message supprimé à la demande de son auteur)
P.S. pour l'alopécie : vous me traitez de socialiste, Jean-Marc ? Un comble...

Pas du tout, l'alopécie palmaire était la chute définitive des poils dans la main


P.P.S. je m'exprime assez clairement, là, selon vos critères, cher Jean-Marc ? Assez pour que le peuple comprenne ? Voyez les beaux discours et les formules admirablement frappées qu'on pourrait en tirer dans un registre tribunicien, et l'impact possible par temps de désarroi...

L'idée est claire dans son principe, c'est son application qui me semble poser problème. Pour les effets de tribune, les adversaires de l'Euro ont le vent en poupe et surfent sur la vague de la facilité (admirez mon style, pour une fois). Dès que la sortie potentielle de l'Euro se profilera, le parti adverse va évidemment jouer la carte de la peur et celle du saut dans l'inconnu sans élastique. Vous verrez alors que l'opinion sera très partagée, et dans quel sens, je ne saurais vous dire. Sous une autre forme : les adversaires de l'Euro sont en position de détruire, ils ne s'en privent pas. Or, s'ils avancent encore, il leur faudra bien dire ce qu'ils proposent et par quel miracle ça ne coûtera rien à personne.
20 septembre 2011, 08:42   Re : Chauvinisme et indécision
Citation

[...] je n'ai jamais, nulle part, sur aucun point, préconisé le simple "retour à...".

Voilà, pour moi, le critère essentiel qui me permet de distinguer les uns et les autres dans les eaux, parfois troubles, de « la droite »
Utilisateur anonyme
20 septembre 2011, 11:31   Re : Chauvinisme et indécision
(Message supprimé à la demande de son auteur)
"par quel miracle ça ne coûtera rien à personne." : personne ne dit cela !

Vous, non.

En revanche, Mélenchon et Dupont nous font miroiter de grasses prairies et des fleuves de lait et de miel.
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.

Cliquer ici pour vous connecter