C'est vraiment très bien... Une question : Renaud Camus nous parle "d'au-dessus de la Méditerranée". Il y a certes l'invasion par les Algériens les Marocains et les Tunisiens. Mais il y a aussi celle des Turcs des Syriens des Pakistanais et des Afghans. L'image n'est-elle pas un peu trompeuse ?par Philippe Changeur - Forum principal
Je viens de regarder les twitters de Me Ouchikh : c'est vraiment très bien.par Philippe Changeur - Forum principal
Merci chère Cassandre de souligner une fois de plus les dangers de la conquête musulmane. J'ai d'ailleurs une théorie à propos du changement que vous décrivez : une part non négligeable des migrants noirs sont des chrétiens (soudanais du sud, érythréens, autres d'Afrique noire). Les "réfugiés" syriens sont tous musulmans (les chrétiens ont dû être noyés en route). L'unpar Philippe Changeur - Forum principal
Cher monsieur Mavrakis, Je vous trouve bien sévère avec monsieur Onfray : il dit tout de même des choses intéressantes sur l'immigration. L'idée de l'intégration culturelle nous préserverait du danger de l'islam...par Philippe Changeur - Forum principal
Cher monsieur Noroît, je partage les opinions ci-dessus. Cette personne est remarquable pour les raisons citées par monsieur Mavrakis. Gobineau et Carrel ont montré que les races pures dégénéraient : l'apport de sang frais dans une proportion raisonnable est nécessaire et ce genre de personne est plus française que bien des français d'origine. Un exemple : on ne peut même pas cpar Philippe Changeur - Forum principal
Le cadre de mon intervention : comme presque toujours je suis inspiré par le Journal où Renaud Camus déplore que les deux sites (In-nocence et site des lecteurs) soient amorphes. Pour la première partie (l'excellence des twits (?)) je partage entièrement votre opinion. Pour la seconde je ne suis pas de votre avis : il y a plusieurs types de textes possibles. Les twits déjà cités.par Philippe Changeur - Forum principal
Je viens de lire avec un très grand intérêt les tweets (?) publiés par Renaud Camus : certains sont de véritables petites merveilles ! la Taubira en prend pour son grade ! A côté de ça on voit qu'il y a un nombre considérable de cinglés notamment celui qui tient une revue de dénonciation ! Un seul regret : pourquoi ne pas écrire avec autant de mordant sur ce site et sur celui depar Philippe Changeur - Forum principal
Reflexion faite Monsieur Teyssier ce que vous nous proposez peut s'avérer dangereux : Renaud Camus est un homme civilisé et sa voisine ne l'est pas. Par conséquent Renaud Camus devrait s'empêcher de revendiquer son droit puisuq'il devrait tolérer que la voisine outrepasse le sien.par Philippe Changeur - Forum principal
Monsieur Teyssier, Ce que vous dites est très intéressant. Il me semble cependant que c'est asymétrique : on peut exiger d'un citoyen qu'il respecte la loi mais on ne peut exiger de "s'empêcher" dans le sens où vous l'employez que de soi-même.par Philippe Changeur - Forum principal
Monsieur Camus, Vous écrivez : Il y a tout de même un critère d’action. Déranger est une activité. Ne pas déranger ne l‘est pas (même si cela peut impliquer certaines contre-activités). C'est tentant mais reflexion faite je ne partage pas votre point de vue. Il me semble en fait que toute situation peut très bien être jugée conformément à des règles. Ne pas tenirpar Philippe Changeur - Forum principal
D'autre part demander à ne pas être dérangé revient en quelque sorte à priver l'autre d'un droit. A la limite toute activité peut être dérangeante. Il y a trente ans on lisait dans la presse régulièrement que des citadins arrivés à la campagne obtenaient que leur voisin se débarasse du coq alors qu'il y avait toujours eu un coq. On voit là que la recherche de la tranquillité peupar Philippe Changeur - Forum principal
Ces notions de nocence et de critère d'action me semblent nécessiter des définitions plus précises. Je vais prendre un exemple un grand classique qui est celui des voyages en chemin de fer d'autrefois, mettons en 1965. Pour les personnes qui n'ont pas connu cette époque de la France d'autrefois les trains étaient utilisés par des Français de tous milieux avec deux classes bien différepar Philippe Changeur - Forum principal
Cher Monsieur Eytan et cher Monsieur Hergat, Jusqu'à présent je pensais qu'il y avait une malignité contre Renaud Camus mais il y a aussi une autre possibilité : que ces aboiements ne soient pas en dehors de la normale (donc qu'ils ne soient pas ce qui est écrit dans l'article du code cité par monsieur Hergat) et que ce soit la grande sensibilité de Renaud Camus qui les lui fasse à lapar Philippe Changeur - Forum principal
Pour dire cela autrement : Renaud Camus a fait énormément de choses à Plieux... tout abandonner pour un chien ? c'estimpensable... Le mieux à mon avis est de rechercher un modus vivendi avec cette dame, si possible par le biais d'amis communs.par Philippe Changeur - Forum principal
Je ne peux pas modifier le titre... je voulais dire "En arriver là à cause d'un chien"... Par ailleurs, je ne pose pas la question à Renaud Camus mais je demande aux intervenants s'ils ont eux une idée sur la façon de sortir de cette situation... Il y a quelques mois j'avais indiqué que l'escalade dans les relations de voisinage était une mauvaise idée...par Philippe Changeur - Forum principal
L'agenda d'aujourd'hui nous apprend l'état navrant de Renaud Camus (départ de Plieux envisagé) si la "tension permanente" se maintient. La disproportion entre la cause et l'effet est extraordinaire. Certains in-nocents auraient-ils des idées sur la façon de faire ? Cette histoire de chien est troublante : Plieux est un tout petit village, les maisons sont proches les unes despar Philippe Changeur - Forum principal
Deux journaleux viennent de se faire prendre les doigts dans la confiture. Leurs avocats évoquent un traquenard de la part du sournois roi du Maroc. Il est évident que ces modèles de vertu ont rencontré tout à fait par hasard les émissaires du roi et que 80000 euors en liquide sont tombés du ciel dans leur poche. J'aimerais beaucoup tomber dans un traquenard aussi gratifiant. Bien épar Philippe Changeur - Forum principal
L'épisode de la tour de Renaud Camus nous montre comment les droits du propriétaire sont une fois de plus baffoués en France. Renaud Camus a racheté Plieux, l'a patiemment restauré et a transformé une ruine en une merveilleuse demeure avec beaucoup de goût. Voici maintenant que ceux qui avaient laissé Plieux croûler cherchent la petite bête pour rejeter son projet. On se demandpar Philippe Changeur - Forum principal
Monsieur Versini, Je me suis sans doute mal expliqué. Quand je parle de soi-mêmisme je ne veux pas dire se mettre en avant je veux dire se juger plus haut que les normes et faire ce qu'on veut. Si la norme au Maroc est de présenter à ses invités des photos de soi, le faire n'est pas du soi-mêmisme. Je me rappelle dans ma jeunesse les épouvantables après-midi d'automne où les invitpar Philippe Changeur - Forum principal
Monsieur Meyer, J'ai une opinion un peu différente : en disant qu'il faut accueillir les migrants et qu'il vaut se multiplier l'église est dans son rôle. Mes souvenirs du catéchisme sont lointains mais je ne pense pas qu'on puisse lire les textes de l'évangile ou de la bible sans les comprendre comme cela. Par contre le catéchisme m'a dit qu'il fallait séparer ce qui est à Dieu de cpar Philippe Changeur - Forum principal
Monsieur Meyer, Pardonnez-moi d'insister mais je crois que Renaud Camus confond "Je m'en foutisme" qui est un comportement méridionnal au sens large et "soi-mêmisme" qui revient à se considérer comme la perle de l'univers en étant totalement autonome. Le "Je m'en foutisme" du sud est souvent lié à un très grand souci de l'apparence vous verrez davantagepar Philippe Changeur - Forum principal
Pour une fois je ne partage absolument pas les idées de Renaud Camus très clairement exposées dans son Journal et concernant le caractère méridionnal voire africain du soi-mêmisme. J'avais plutôt fait le constat inverse : ce sont les Etats-unis et aussi les pays d'Europe du nord qui sont les porteurs du soi-mêmisme au nom justement de la liberté individuelle alors que le Maghreb, parpar Philippe Changeur - Forum principal
Deux sujets de satisfaction en même temps : - l'excellente nouvelle de l'autorisation pour la tour Sainte-Mère (ce qui, Monsieur Camus doit vous confirmer ce que je vous dis : ne voyez pas tout en noir, il y a des choses qui marchent ou qui s'arrangent) ; - l'excellente idée des twits (?) sur la terminologie antiremplaciste. J'ai d'autre part une réticence pour ce que je crois êtrepar Philippe Changeur - Forum principal
Monsieur Marche vous avez bien raison. Ils ont tous les avantages de la conquête, c'est sûr.par Philippe Changeur - Forum principal
Non il y a une grande différence : les plus grandes dépenses de Renaud Camus sont des dépenses d'investissement ou d'entretien de cet investissement (Plieux). Elles ne peuvent pas être comparées à des pratiques comme jeter l'argent par les fenêtres avec un train de vie ruineux. Il y a par contre une similitude : chercher l'équilibre par l'augmentation des recettes alors que la sagessepar Philippe Changeur - Forum principal
Exactement ! et on voit bien la stratégie de conquête des musulmans !par Philippe Changeur - Forum principal
Monsieur Pellet, Je comprends mal la relance sur ce fil du débat européen qui est déjà bien entamé ailleurs. Je reviens donc à l'intervention de Renaud Camus : 60€ la nuit ???? Ils ont voyagé un peu, récemment ? qui illustre bien le problème de mon point de vue. 60 € la nuit (90 à Paris) c'est bien ce qu'on paie par exemple à un fonctionnaire des impôts ou à un magistrat. Cpar Philippe Changeur - Forum principal
Monsieur Brémond c'est sans doute vrai ça ne peut pas être la métropole il n'y a pas de voiles.par Philippe Changeur - Forum principal