Le site du parti de l'In-nocence
Charte d'utilisation des forums publics du parti de l'In-nocence
Bienvenue - Identification - Créer un nouveau profil
Bienvenue - Identification - Créer un nouveau profil
Concours
Envoyé par Renaud Camus
| 27 mars 2010, 10:30 Concours |
Il faudrait trouver un nom pour la langue obnubilatrice et offuscatoire qui transforme en permanence le réel afin qu'il ne blesse pas la sensibilité à fleur de peau de nos amis antiracististes (celle qui, par exemple, appelle la société arabo-noire "les milieux populaires", les territoires négro-musulmans "les cités" ou les "quartiers", les zones de non-droit les "quartiers sensibles" (une des ses plus touchantes trouvailles). Comment appeler ce puissant dialecte, qui n'est pas la langue de bois mais plutôt la langue de sirop, la potion d'aveuglement, le philtre d'oubli ? Le saccharinois ? le potemkinois ? le lénifiançais ? le sensiblois ?
| 27 mars 2010, 11:16 Re : Concours |
Cher maître,
J'aime toutes vos propositions, mais il me semble qu'il s'agit, dans son essence, du mécanisme d'effacement du réel par substitution lexicale, que décrit Orwell dans 1984, notamment dans l'appendice. Il s'agit de "novlangue" tout simplement. Jaime Semprun en a décrit les effets à notre époque et permet de saisir qu'il y a une alliance objective entre immigrationistes de gauche et ultra-libéraux : les uns et les autres requalifient sans cesse tout ce qui risque de choquer pour en maintenir les nombreux bénéfices économiques (pour les libéraux) et narcissiques (pour les immigrationistes et les libéraux aussi).
"Potemkinois" me gêne, car ce nouveau "parler" n'est pas d'abord l'oeuvre du pouvoir, ni n'a vocation cacher au sommet du pouvoir une réalité qu'il connaît fort bien.
"Lénifrançais" est amusant, mais limite la pratique à notre pays. Croyez-moi : dans l'Europe du Nord et en Allemagne aussi on pratique activement cette "novlangue".
Mon préféré est sans doute "le saccharinois", même si la saccharine produit le même effet avec d'autres moyens, tandis que notre langue nouvelle produit de nouveaux effets avec de très vieux moyens. Thucydide les décrit déjà dans son histoire des guerres du Péloponnèse (je n'ai pas mon volume sous la main pour trouver la référence précise).
Le "sensiblois" cadre mal avec l'autre versant de la novlangue : son versant de fascination pour le technique, comme on le constate dans le jargon manageurial ou IUFM.
Il serait bien de produire, sur ce site, un dictionnaire (bilingue) de ce "saccharinois", de cette novlangue : on y verrait surgir les réalités que les puissants (économiquement, médiatiquement, narcissiquement) cherchent à cacher à ceux qui y font face quotidiennement, et finissent parfois par se laisser persuader par les mots, contre les faits.
J'aime toutes vos propositions, mais il me semble qu'il s'agit, dans son essence, du mécanisme d'effacement du réel par substitution lexicale, que décrit Orwell dans 1984, notamment dans l'appendice. Il s'agit de "novlangue" tout simplement. Jaime Semprun en a décrit les effets à notre époque et permet de saisir qu'il y a une alliance objective entre immigrationistes de gauche et ultra-libéraux : les uns et les autres requalifient sans cesse tout ce qui risque de choquer pour en maintenir les nombreux bénéfices économiques (pour les libéraux) et narcissiques (pour les immigrationistes et les libéraux aussi).
"Potemkinois" me gêne, car ce nouveau "parler" n'est pas d'abord l'oeuvre du pouvoir, ni n'a vocation cacher au sommet du pouvoir une réalité qu'il connaît fort bien.
"Lénifrançais" est amusant, mais limite la pratique à notre pays. Croyez-moi : dans l'Europe du Nord et en Allemagne aussi on pratique activement cette "novlangue".
Mon préféré est sans doute "le saccharinois", même si la saccharine produit le même effet avec d'autres moyens, tandis que notre langue nouvelle produit de nouveaux effets avec de très vieux moyens. Thucydide les décrit déjà dans son histoire des guerres du Péloponnèse (je n'ai pas mon volume sous la main pour trouver la référence précise).
Le "sensiblois" cadre mal avec l'autre versant de la novlangue : son versant de fascination pour le technique, comme on le constate dans le jargon manageurial ou IUFM.
Il serait bien de produire, sur ce site, un dictionnaire (bilingue) de ce "saccharinois", de cette novlangue : on y verrait surgir les réalités que les puissants (économiquement, médiatiquement, narcissiquement) cherchent à cacher à ceux qui y font face quotidiennement, et finissent parfois par se laisser persuader par les mots, contre les faits.
|
Utilisateur anonyme
27 mars 2010, 11:20
Re : Concours
|
Est-ce autre chose que le novlangue d'Orwell ?
Adapté de wikipédia :
«Langue officielled'Océania de la France d'après, le novlangue fut créé pour satisfaire les besoins idéologiques de l’Ingsoc (pour English Socialism) des amis du Désastre : il doit favoriser la parole officielle et empêcher l'expression de pensées hétérodoxes ou critiques. En 1984, l’usage du novlangue n’était pas encore très répandu et il n’était alors maîtrisé à l’oral et à l’écrit que par des spécialistes ; mais il est destiné à remplacer totalement le Oldspeak français, un objectif fixé pour les années 2050. Son usage se répand constamment ; les membres du parti amis du Désastre tendent de plus en plus à utiliser le vocabulaire et la grammaire novlangues.»
Même les prédictions temporelles semblent se vérifier !
Adapté de wikipédia :
«Langue officielle
Même les prédictions temporelles semblent se vérifier !
| 27 mars 2010, 11:49 Les Cités sensibles, roman |
| 27 mars 2010, 11:51 Re : Concours |
| 27 mars 2010, 11:54 Re : Concours |
Cette langue prépare toujours à la fète ou à la journées des... minorités opprimées. Le réel disparait derrière ces innombrables célébrations. Victor Klemperer fait remarquer que dans l'Allemagne nazie , il n'y avait presque plus de jours ouvrables. Nous retrouvons enfin le sens de la fète!
|
Utilisateur anonyme
27 mars 2010, 11:58
Re : Concours
|
Haldoustani ?
Ouatelang ?
Autismanto ?
« Quel fut le moyen de propagande le plus puissant de l'hitlérisme ? Etaient-ce les discours isolés de Hitler et de Goebbels, leurs déclarations à tel ou tel sujet, leurs propos haineux sur le judaïsme, sur le bolchevisme? Non, incontestablement, car beaucoup de choses demeuraient incomprises par la masse ou l'ennuyaient, du fait de leur éternelle répétition.[...] Non, l'effet le plus puissant ne fut pas produit par des discours isolés, ni par des articles ou des tracts, ni par des affiches ou des drapeaux, il ne fut obtenu par rien de ce qu'on était forcé d'enregistrer par la pensée ou la perception. Le nazisme s'insinua dans la chair et le sang du grand nombre à travers des expressions isolées, des tournures, des formes syntaxiques qui s'imposaient à des millions d'exemplaires et qui furent adoptées de façon mécanique et inconsciente. »
Victor Klemperer, LTI (Lingua Tertii Imperii), la langue du IIIe Reich, pp 39-40, Pocket Agora, 1996, Albin Michel.
Ouatelang ?
Autismanto ?
« Quel fut le moyen de propagande le plus puissant de l'hitlérisme ? Etaient-ce les discours isolés de Hitler et de Goebbels, leurs déclarations à tel ou tel sujet, leurs propos haineux sur le judaïsme, sur le bolchevisme? Non, incontestablement, car beaucoup de choses demeuraient incomprises par la masse ou l'ennuyaient, du fait de leur éternelle répétition.[...] Non, l'effet le plus puissant ne fut pas produit par des discours isolés, ni par des articles ou des tracts, ni par des affiches ou des drapeaux, il ne fut obtenu par rien de ce qu'on était forcé d'enregistrer par la pensée ou la perception. Le nazisme s'insinua dans la chair et le sang du grand nombre à travers des expressions isolées, des tournures, des formes syntaxiques qui s'imposaient à des millions d'exemplaires et qui furent adoptées de façon mécanique et inconsciente. »
Victor Klemperer, LTI (Lingua Tertii Imperii), la langue du IIIe Reich, pp 39-40, Pocket Agora, 1996, Albin Michel.
|
Utilisateur anonyme
27 mars 2010, 12:17
Re : Concours
|
Le français-bisous, la langue synonyme de bonheur ?
(Novlangue a tout de même ceci de français que le terme est une traduction, je n'aurais pas proposé le terme de Newspeak tel quel. Sa notoriété joue en sa faveur alors que l'In-nocence a déjà forgé un certain nombre de mots ésotériques qu'il s'agit de répandre. Cela dit, cher Maître, le principe de ces concours est excellent.)
(Novlangue a tout de même ceci de français que le terme est une traduction, je n'aurais pas proposé le terme de Newspeak tel quel. Sa notoriété joue en sa faveur alors que l'In-nocence a déjà forgé un certain nombre de mots ésotériques qu'il s'agit de répandre. Cela dit, cher Maître, le principe de ces concours est excellent.)
| 27 mars 2010, 12:19 Re : Les Cités sensibles, roman |
J'ai dans ma bibliothèque un ouvrage qui s'intitule : La novlangue néolibérale. C'est un cours d'économie marxiste absolument imbuvable, dont je n'ai pu lire que dix pages. Novlangue est un concept employé par n'importe qui, à n'importe quel propos, par des gens qui, souvent, la pratiquent eux-mêmes (à peu près de la façon dont certains Amis du désastre partent en croisade contre le "poliquement correct" zemmourien).
|
Utilisateur anonyme
27 mars 2010, 12:26
Re : Concours
|
| 27 mars 2010, 12:28 Re : Concours |
A moi aussi novlangue paraît inadéquat, malheureusement. Malheureusement pour les raisons qui ont été dites plus haut, il a été pris comme l'expression "politiquement correct" dans le retournement bathmologique, et n'a plus aucun sens réel, en dehors d'une lecture stricte d'Orwell, auquel tout le monde se réfère la plupart du temps sans aucune pertinence.
Je n'ai malheureusement rien à proposer mais j'aime assez la langange de M. Obi.
Je n'ai malheureusement rien à proposer mais j'aime assez la langange de M. Obi.
|
Utilisateur anonyme
27 mars 2010, 12:35
Re : Autour de gnangnan.
|
|
Utilisateur anonyme
27 mars 2010, 12:39
Re : Les Cités sensibles, roman
|
«Novlangue est un concept employé par n'importe qui, à n'importe quel propos, par des gens qui, souvent, la pratiquent eux-mêmes»
Je n'en doute pas un instant. Seulement, ce terme recouvre étroitement ce que nous cherchons à définir. Mettons que nous en créions un synonyme et que nous le lâchions sur la voie publique :
ou bien il sera jugé abscons, ne prendra pas et n'aura donc pas rempli son office
ou bien il sera adopté largement, échappera donc à ses créateurs et sera renversé de la même façons par ces gens que vous dites.
L'idée du dictionaire saccharinois que suggère Virgile pourrait être un tome III après le dictionaire de Flaubert et le portatif de Muray.
Je n'en doute pas un instant. Seulement, ce terme recouvre étroitement ce que nous cherchons à définir. Mettons que nous en créions un synonyme et que nous le lâchions sur la voie publique :
ou bien il sera jugé abscons, ne prendra pas et n'aura donc pas rempli son office
ou bien il sera adopté largement, échappera donc à ses créateurs et sera renversé de la même façons par ces gens que vous dites.
L'idée du dictionaire saccharinois que suggère Virgile pourrait être un tome III après le dictionaire de Flaubert et le portatif de Muray.
| 27 mars 2010, 12:44 Re : Concours |
|
Utilisateur anonyme
27 mars 2010, 12:47
Re : Concours
|
| 27 mars 2010, 12:47 Re : Concours |
| 27 mars 2010, 13:03 Re : Concours :Les regratteurs et la regratterie |
séduisent par leur air désuet et mériteraient de sortir de l'oubli, et sont si parfaitement adaptés aux journalistes et sociologues. (Merci Google et les dictionnaires de synonymes) qu'on regrette la regratterie disparue ::
"Artifice par lequel on déguise la réalité; fraude, tromperie. Nous vivons au temps de la regratterie, de la friperie, du marchandage, du camouflage, de l'usurpation (A. Arnoux, Paris-sur-Seine, 1939, p. 60).
Prononc. et Orth. : [kamufla:ʒ]. Ds Ac. 1932. Étymol. et Hist. 1887 « dégu
Quiconques a achaté le mestier de regraterie de pain à Paris, il puet vendre poisson de mer, char cuite… (Livre des métiers, 32)"
"Artifice par lequel on déguise la réalité; fraude, tromperie. Nous vivons au temps de la regratterie, de la friperie, du marchandage, du camouflage, de l'usurpation (A. Arnoux, Paris-sur-Seine, 1939, p. 60).
Prononc. et Orth. : [kamufla:ʒ]. Ds Ac. 1932. Étymol. et Hist. 1887 « dégu
Quiconques a achaté le mestier de regraterie de pain à Paris, il puet vendre poisson de mer, char cuite… (Livre des métiers, 32)"
| 27 mars 2010, 13:04 Re : Concours |
| 27 mars 2010, 13:05 Re : Concours |
| 27 mars 2010, 13:06 Re : Concours |
| 27 mars 2010, 13:25 Re : Concours |
| 27 mars 2010, 13:27 Re : Concours |
| 27 mars 2010, 13:38 Re : Concours |
| 27 mars 2010, 13:43 Re : Concours |
L'antidérapant
- Coco, il nous faut un papier pour 5 heures sur les deux flics qu'ont été tués à Stains. Mais à l'antidérapant hein! pas de blague
- Comme d'hab boss. Pas de problème. J'y mets deux couches ou une seule suffira ?
- T'en mets deux, c'est plus sûr: quartiers populaires, milieu défavorisé, jeunes, et même exclus si t'en vois la nécessité. J'te fais confiance.
- Coco, il nous faut un papier pour 5 heures sur les deux flics qu'ont été tués à Stains. Mais à l'antidérapant hein! pas de blague
- Comme d'hab boss. Pas de problème. J'y mets deux couches ou une seule suffira ?
- T'en mets deux, c'est plus sûr: quartiers populaires, milieu défavorisé, jeunes, et même exclus si t'en vois la nécessité. J'te fais confiance.
| 27 mars 2010, 13:52 Re : Concours |
| 27 mars 2010, 13:53 Re : Concours |
|
Utilisateur anonyme
27 mars 2010, 14:28
Re : Concours
|
| 27 mars 2010, 14:33 Tarfuffois |
|
Utilisateur anonyme
27 mars 2010, 14:34
Re : Tarfuffois
|
|
Utilisateur anonyme
27 mars 2010, 15:00
Re : Concours
|
| 27 mars 2010, 15:02 Re : Concours |
| 27 mars 2010, 15:57 Re : Concours |
| 27 mars 2010, 15:57 Re : Concours |
| 27 mars 2010, 15:59 Re : Concours |
| 27 mars 2010, 16:00 Re : Concours |
| 27 mars 2010, 16:27 Re : Tarfuffois |
| 27 mars 2010, 16:29 Re : Concours |
| 27 mars 2010, 16:39 Re : Tarfuffois |
| 27 mars 2010, 16:46 Re : Concours |
Le tapilangage ne fait pas de bruit sous les pas, il est même doux à l'oreille, chatoyant à l'œil, il est parfois de qualité et de provenance douteuses, revendu par on ne sait qui. On peut, en s'y accrochant bien, décoller pour des pays inconnus et on peut même, en tapinois, cacher en dessous, la merde du chat.
| 27 mars 2010, 16:50 Re : Concours |
| 27 mars 2010, 16:51 Simplicité |
| 27 mars 2010, 17:22 Re : Concours |
| 27 mars 2010, 17:27 Re : Simplicité |
|
Utilisateur anonyme
27 mars 2010, 17:35
Re : Créativité et dépoussièrage
|
|
Utilisateur anonyme
27 mars 2010, 18:24
Re : Concours
|
| 27 mars 2010, 18:24 Re : Créativité et dépoussièrage |
| 27 mars 2010, 18:25 Re : Créativité et dépoussièrage |
|
Utilisateur anonyme
27 mars 2010, 18:29
Re : Concours
|
| 27 mars 2010, 18:33 Re : Concours |
| 27 mars 2010, 19:18 Re : Concours |
| 27 mars 2010, 19:46 Re : Concours |
| 27 mars 2010, 19:48 Re : Concours |
| 27 mars 2010, 20:16 Comment faire ? |
Bien cher Maître,
Le problème, avec cette idée fort intéressante, est que nous avons non point une appellation possible, mais beaucoup.
De mon point de vue, le terme retenu doit être "parlant", facilement compréhensible par la plupart des gens, et non sujet à déformation ultérieure.
Si on prend vos premiers exemples, que voit-on ?
Le saccharinois ?
Très bien suivant tous ces points de vue.
le potemkinois ?
Correspond à une réalité trop éloignée de la France.
le lénifiançais ?
Sujet à modifications (comme "édulconniais", le "i" risque de tomber).
le sensiblois ?
Un peu éloigné du sujet : on peut être sensible sans utiliser ce langage.
A la réflexion, le "françaisdaprès" me plait vraiment beaucoup.
Ne peut-on faire une liste de trois ou quatre possibilités principales, et en discuter les avantages et les inconvénients ?
Le problème, avec cette idée fort intéressante, est que nous avons non point une appellation possible, mais beaucoup.
De mon point de vue, le terme retenu doit être "parlant", facilement compréhensible par la plupart des gens, et non sujet à déformation ultérieure.
Si on prend vos premiers exemples, que voit-on ?
Le saccharinois ?
Très bien suivant tous ces points de vue.
le potemkinois ?
Correspond à une réalité trop éloignée de la France.
le lénifiançais ?
Sujet à modifications (comme "édulconniais", le "i" risque de tomber).
le sensiblois ?
Un peu éloigné du sujet : on peut être sensible sans utiliser ce langage.
A la réflexion, le "françaisdaprès" me plait vraiment beaucoup.
Ne peut-on faire une liste de trois ou quatre possibilités principales, et en discuter les avantages et les inconvénients ?
| 27 mars 2010, 20:25 Re : Concours |
Saccharinois est bien aussi parce que il est compréhensible dans toutes sortes de langues et bien connu comme nom de substance. Je trouve que c'est dégueulasse dans le café, Bernard, et qu'il symbolise bien la notion d'ersatz par rapport au produit noble. Juste un peu long.
Je n'ai pas l'habitude de la ramener, vous l'admettrez, mais je pense que "langange" est très bon aussi. Court, concentré, naturel, avec un simple clic qui fait un peu réfléchir, ce qu'on découvre par soi-même (mais facilement...) est mieux retenu. Un certain humour dans les deux cas. Ce serait même son défaut, à l' "langange", de ne pas assez se distinguer de "langage".
Edulconiais est très descriptif et amusant, mais pas assez parlant, trop compliqué, pas assez directement rapproché de langage.
Obi a parlé.
Je n'ai pas l'habitude de la ramener, vous l'admettrez, mais je pense que "langange" est très bon aussi. Court, concentré, naturel, avec un simple clic qui fait un peu réfléchir, ce qu'on découvre par soi-même (mais facilement...) est mieux retenu. Un certain humour dans les deux cas. Ce serait même son défaut, à l' "langange", de ne pas assez se distinguer de "langage".
Edulconiais est très descriptif et amusant, mais pas assez parlant, trop compliqué, pas assez directement rapproché de langage.
Obi a parlé.
| 27 mars 2010, 20:39 Re : Concours |
| 27 mars 2010, 21:40 Re : Concours |
| 28 mars 2010, 00:26 Re : Concours |
Je propose "le moralin" - qui serait à la langue ce que la moraline est à la morale, son travestissement.
Cela a le mérite de dire d'où parle cette langue : depuis une perpétuelle position d'intimidation à tonalité morale (au nom de laquelle doivent plier droit, politique, peuples, etc.).
Cela a le mérite de dire d'où parle cette langue : depuis une perpétuelle position d'intimidation à tonalité morale (au nom de laquelle doivent plier droit, politique, peuples, etc.).
|
Utilisateur anonyme
28 mars 2010, 01:32
Re : Concours
|
| 28 mars 2010, 01:48 Re : Concours |
Le "sacharrinois" me semble en définitive le plus facile à comprendre, le plus catchy, ce peut être un succès ; talonné de près par l'"édulconiais", que je trouve assez populaire en plus, avec sa face mitoyenne d'ahuri comblé, et la "miellangue", qui mérite considération.
J'avais moi-même pensé au "mellifluant", trop proche de l'adjectif, et pour s'amuser au surconstruit "ensaladaire", et à l'"enfarinois", accentuant l'idée qu'on nous prend décidément pour des pâtes molles.
J'avais moi-même pensé au "mellifluant", trop proche de l'adjectif, et pour s'amuser au surconstruit "ensaladaire", et à l'"enfarinois", accentuant l'idée qu'on nous prend décidément pour des pâtes molles.
| 28 mars 2010, 08:39 Re : Concours |
| 28 mars 2010, 09:52 Re : Concours |
| 28 mars 2010, 10:01 Re : Concours |
| 28 mars 2010, 10:02 Re : Concours |
| 28 mars 2010, 10:36 Re : Concours |
| 28 mars 2010, 10:44 Re : Concours |
| 28 mars 2010, 10:57 Re : Concours |
| 28 mars 2010, 11:11 Re : Concours |
| 28 mars 2010, 11:16 Re : Concours |
| 28 mars 2010, 11:22 Re : Concours |
| 28 mars 2010, 11:54 Re : Concours |
| 28 mars 2010, 13:44 Re : Concours |
| 28 mars 2010, 14:49 Re : Concours |
Si Renaud Camus en a le temps et le courage, une édition révisée et augmentée de son très nécessaire Répertoire permettrait d'avoir une connaissance plus juste de la syntaxe, de la phonétique et de la sémantique de ce saccharinois ou de ce moralin !
Il serait sans doute possible de lui prêter main forte ici même en relevant régulièrement les horreurs qui s'imposent et se répètent.
Resterait à trouver le "modus operandi" d'une telle coopération pour qu'elle ne vienne pas parasiter les autres fils.
Il serait sans doute possible de lui prêter main forte ici même en relevant régulièrement les horreurs qui s'imposent et se répètent.
Resterait à trouver le "modus operandi" d'une telle coopération pour qu'elle ne vienne pas parasiter les autres fils.
| 28 mars 2010, 14:53 Re : Concours |
|
Utilisateur anonyme
28 mars 2010, 15:00
Re : Concours
|
| 28 mars 2010, 15:42 Re : Concours |
A propos de "wiki", comment se fait-il qu'on ne trouve pas (à ma connaissance) d'article "In-nocence" ou "Parti de l'In-nocence" dans l'incontournable (pardonnez-moi le terme) Wikipedia ? Est-ce que cela ne serait pas utile pour augmenter sa visibilité médiatique ?
(Question très naïve.)
(Question très naïve.)
| 28 mars 2010, 15:48 Re : Concours |
|
Utilisateur anonyme
28 mars 2010, 15:50
Re : Concours
|
| 28 mars 2010, 15:59 Re : Concours |
|
Utilisateur anonyme
28 mars 2010, 16:00
Re : Concours
|
| 28 mars 2010, 16:28 Re : Concours |
| 28 mars 2010, 16:43 Re : Concours |
Peut-on savoir pourquoi, Didier, si ce n'est pas indiscret ? Je sais que Facebook a parfois mauvaise presse, mais si l'on cherche à se faire connaître... Les politiques ne s'y sont pas trompés. Ni, d'ailleurs, les universités :
|
Utilisateur anonyme
28 mars 2010, 16:45
Re : Concours
|
|
Utilisateur anonyme
28 mars 2010, 16:45
Re : Concours
|
Bonjour,
comme la particularité de cette langue de coton est de réduire tout phénomène de violence et de défiance à la question "sociale", de manière exclusive et sans qu'aucune autre approche ne soit envisagée, ou même tolérée, afin de laisser planer l'idée rassurante que ces problèmes seraient toujours susceptibles d'être résolus par une simple intervention de l'Etat, mieux orientée, plus "juste", plus "solidaire", en bref, plus "de gauche", un terme bien adapté à cette propagande woltonienne me semblerait être :
la Socialangue...
comme la particularité de cette langue de coton est de réduire tout phénomène de violence et de défiance à la question "sociale", de manière exclusive et sans qu'aucune autre approche ne soit envisagée, ou même tolérée, afin de laisser planer l'idée rassurante que ces problèmes seraient toujours susceptibles d'être résolus par une simple intervention de l'Etat, mieux orientée, plus "juste", plus "solidaire", en bref, plus "de gauche", un terme bien adapté à cette propagande woltonienne me semblerait être :
la Socialangue...
| 28 mars 2010, 16:58 Re : Concours |
|
Utilisateur anonyme
28 mars 2010, 17:46
Re : Concours
|
| 28 mars 2010, 18:07 Refus |
|
Utilisateur anonyme
28 mars 2010, 18:15
Re : Concours
|
|
Utilisateur anonyme
28 mars 2010, 18:18
Re : Concours
|
Cher Éric,
pour ce qui est de l'article Wikipédia, il ne s'agit pas de censure : Wikipédia a des critères objectifs d'admissibilité que le P.I. ne satisfait pas (encore).
Il doit se contenter d'un paragraphe sur la page de Renaud Camus :
[fr.wikipedia.org]
pour ce qui est de l'article Wikipédia, il ne s'agit pas de censure : Wikipédia a des critères objectifs d'admissibilité que le P.I. ne satisfait pas (encore).
Il doit se contenter d'un paragraphe sur la page de Renaud Camus :
[fr.wikipedia.org]
|
Utilisateur anonyme
28 mars 2010, 18:48
Re : Concours
|
| 28 mars 2010, 18:52 Re : Concours |
Citation
Après (longue) discussion, au cours de laquelle on apprend que "la quasi-totalité de la presse et de ses responsables sont de gauche", "
On enfonce bien sûr ici des portes ouvertes mais quand l'auto-censure atteint une telle emprise sur les esprits de ceux qui sont chargés de nous informer on peut légitimement parler d'omnipotence progressiste (Gleichschaltung en allemand) et la liberté d'expression disparait sans que personne n'y trouve rien à redire et ce concept de liberté d'expression ré apparait de temps en temps mais comme repoussoir dans des prétendues affaires [Zemmour ou Camus] organisées de toutes pièces par les MSM en guise de contrefeu au cas où ....
Cette évolution est proprement térrifiante surtout qu'elle a eu lieu sans la moindre opposition ou résistance réelle.
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.