"en préférant la formule qui frappe à l'exactitude"
Telle la trop fameuse: "Mieux vaut une tête bien faite qu'une bien pleine!".
Comme si l'une était antinomique de l'autre. Comme si notre aptitude à penser, à réfléchir, à raisonner, à analyser ou à synthétiser mais aussi à inventer et à innover n'avaient en aucune façon rien à voir avec tous les savoirs mémorisés et les expériences intériorisées.
S'il est vrai qu'une tête bien pleine n'implique pas nécessairement - c'est à dire obligatoirement - une tête bien faite il est également très douteux que d'une tête vide de toutes connaissances éclose un petit génie. On a un peu honte bien sûr à rappeler de pareilles évidences. Certes il peut exister - en nombre infime toutefois - des individus parfaitement incultes et pourtant d'une intelligence exceptionnelle. Mais si aucun savoir ni enseignement ne viennent alimenter - tel un carburant - cette belle chaudière pleine de promesses alors elle finira par rouiller ou se racornir tel un moteur ultra performant laissé à l'abandon. Et in fine elle en éprouvera du ressentiment et du dépit devant tant de gâchis.
Par le biais de cette célèbre formule, Michel Serres veut nous suggérer que, de façon générale, l'inculture galopante parmi une bonne part de notre jeunesse ne représente pas un mal en soi.
Qu'il n'y a pas lieu de s'en inquiéter et que même tout au contraire il convient de s'en féliciter car il semble communément admis, dans les sphères des Amis du Désastre, qu'un créateur ou innovateur génial ne sauraient naître d'une tête bien pleine, toute encombrée qu'elle est de connaissances académiques et poussiéreuses, incapable d'imaginer quoi que ce soit de neuf toute engluée qu'elle est dans ses certitudes paralysantes et ses scléroses.
La culture apparaît donc ici comme un handicap faisant obstacle à toute pensée vraiment neuve. Donc arrêtons, Nous les Vieux soi-disant cultivés, je vous prie, de vouloir stigmatiser nos Jeunes incultes. Et cela d'autant plus quand ils appartiennent à l'ethnie des "sensibles"!
Si la culture n'a pu empêcher un Auschwitz son absence ou son manque n'ont pu non plus empêcher divers massacres et génocides qui jalonnent l'Histoire tel par ex celui récent du Rwanda (On peut en effet faire l'hypothèse que celui-ci n'a pas l'ambition à figurer en parangon de la Culture). Notons au passage que de tels massacres inter-africains ne sont presque jamais qualifiés de racistes pour la "bonne raison" que ce sont des Noirs massacrant d'autres Noirs!
Il semblerait donc qu'il y ait tout de même une certaine haine de la Culture - consciente ou pas - chez ceux qui véhiculent l'idée que celle-ci serait à l'origine de l'horreur nazie. Qu'elle en serait tout bonnement la cause.
Autrement dit si vous ne savez pas ou ne pouvez pas empêcher un crime de se commettre vous en êtes la cause directe, le bras armé du criminel. Pourtant c'est bien la Gauche qui a toujours cru que l'Ecole et le savoir dispensé à tous nous garantiraient un Monde où il fait bon vivre, moins nocent. Le Monde des Lumières en quelque sorte!
Si la médecine s'avère incapable d'empêcher de millions de gens à continuer à mourir de maladies c'est bien qu'elle en est la cause directe. Elémentaire mon cher Watson!
Ce qui me frappe le plus dans ce genre de raisonnement c'en est évidemment l'incommensurable bêtise! Et je suis toujours sidéré de voir combien tant de Michel Serres s'y adonnent volontiers sans vergogne, sacrifiant de la façon la plus grossière qui soit toute simple logique presqu'enfantine à une idéologie chérie et aveuglante à l'extrême.
Dans ce même registre - c'est à dire de bêtise noire - on a aussi plusieurs cas célèbres. Tel par ex celui qui consiste à affirmer péremptoirement: "Je suis pour la Prévention plutôt que la Répression". D'une rare intelligence!! On devrait imposer des cours de Logique à tout étudiant, même et surtout en faveur des non-scientifiques! Car il s'agit bien de ça! A moins que ce ne soit l'idéologie qui bêtifie à ce point le discours et rend inopérante toute intelligence si infime soit-elle.
Tout médecin sait pourtant bien qu'un patient non vacciné et qui donc a contracté la maladie doit pouvoir recevoir un sérum étant donné qu'il est trop tard pour lui administrer un vaccin! Donner un sérum à l'un n'a jamais empêché de vacciner un autre. Et que donc la Prévention n'est en rien l'absence de Répression laquelle ne serait être non plus l'absence de Prévention. Sachant que cette dernière sera, pour certains cas, toujours impuissante.
Mais je rapprocherais plutôt l'assertion de Michel Serres de la célébrissime: " Il faut peindre comme l'oiseau chante!" . C'est à dire sans aucun apprentissage au préalable, lequel est perçu bien entendu comme un embrigadement insupportable à la créativité et à la spontanéité du sujet. Ce dernier étant tout entier déjà là! Un insécable! Un pur! Tout prêt à s'exprimer pourvu que rien ne vienne l'entraver dans sa liberté. Prêt à éjaculer son ego chéri non pollué d'apports extérieurs! Cette sincérité touchante et cette naïveté tenant lieu de gage de sa bonne foi et donc d'une oeuvre d'art vraiment authentique et pleinement expressive de tout son Moi! Tel le Rap en musique!
Une tête bien faite plutôt que bien pleine!
Il est touchant - mais aussi navrant - de voir tous ces parents d'élèves s'extasier devant les inévitables productions infantiles qui bariolent le pourtour de toute salle de classe primaire de France. Je crois bien y avoir surpris Michel Serres...hihi